-
⛪ Entre Tradition et crise de juridiction : indivisible harmonie de la foi vécue
⁂ Arène du quadrilatère
Ô lecteur épris de clarté, toi qui scrutes le firmament catholique et t’étonnes — devant les notes de l’Église, l’unicité et l’apostolicité — des fractures visibles dans l’épiscopat contemporain, prête l’oreille à cette psalmodie : l’histoire s’avance, dense et pénétrante, portant les marques d’actes sévères, parfois jugés scandaleux, souvent salvateurs.
En temps trouble certes, le sacre d’évêques sans mandat romain, loin d’être caprice ou schisme, résonne comme ultime remède des âmes, en des temps d’asphyxie structurelle.Ce qui suit n’est point apologie d’une rébellion, mais restitution ordonnée des choses, selon la lex credendi et la lex operandi, ces deux faces d’un même souffle divin.
D’Athanase à la Chine maoïste, des catacombes soviétiques aux paroisses de l’Ancien Régime, l’histoire nous offre ses leçons d’intégrité et de discernement. Non pour désobéir, mais pour comprendre et appliquer ce qui fait la vie véritable de l’Église : foi vécue, foi transmise.⛪ Consécrations épiscopales « extraordinaires », en contexte d'effondrement apparent, contre le belmontisme-autistique
☧ Sémantique qui cogne
La loi de la prière est la loi de la foi, et la loi de la foi, celle de la vie
▪ Lex credendi
Définition : ce qu’il faut croire.
Traduction : loi de la foi.▪ Lex operandi
Définition : ce qu’il faut faire (rite).
Traduction : loi de l’action.▪ Lex vivendi
Définition : comment il faut vivre.
Traduction : loi de la vie.Formule doctrinale désignant le contenu de la foi enseignée et crue dans l’Église, mais aussi l’action sacramentelle, liturgique, pastorale, et la foi vécue.
Ces trois clefs, non rivales, se soutiennent l’une l’autre : car ce que l’Église fait, elle le croit ; ce qu’elle croit, elle le fait. Le dissocier à outrance reviendrait à fracturer son être même, et à ouvrir la porte à de vains bricolages « théologiques », telles la duplicité du « materialiter-formaliter » chère aux tenants d’un « rationalisme ecclésiologique désincarné ».
☩ Ancienne leçon létale
« Il est impossible de modifier profondément la lex orandi sans modifier la lex credendi.
Au Novus Ordo Missae correspondent un nouveau catéchisme, un nouveau sacerdoce, de nouveaux séminaires, une “Église charismatique”… »— Mgr Lefebvre, Déclaration du 21 novembre 1974, cité par Mgr (?) Strickland sur medias-presse.info
« Et non seulement les auteurs, mais l’Église elle-même exprimaient la même doctrine : le simple fait que l’Église célébrait la fête universellement en Orient et en Occident, généralement le 15 août, montre qu’elle considérait le privilège de l’Assomption comme une vérité certaine enseignée par son magistère ordinaire, c’est-à-dire par tous les évêques en union avec le pasteur suprême. Car la foi de l’Église se manifeste dans sa prière : Lex orandi, lex credendi. La doctrine de l’Assomption n’a pas encore été solennellement définie, mais il est communément affirmé qu’il serait pour le moins téméraire ou erroné de la nier. Lorsque quelques auteurs proposèrent de changer la fête du 15 août, Benoît XIV répondit : Ecclesiam hanc amplexam esse sententiam. »
— R.P. Réginald Garrigou-Lagrange, O.P., La Mère du Sauveur et notre vie intérieure, chap. VIII (1941). (ecatholic2000.com)
« Lex orandi – lex credendi : comme nous prions, ainsi croyons-nous ;
si nous prions mal, avec des formules équivoques, notre foi devient défectueuse ;
si nous prions bien, notre foi demeure conforme à la Vérité et au Bien. »— Abbé Louis Coache, La perfidie du modernisme (1976), pp. 68-69, curé de Montjavoult. (es.scribd.com)
« L’épikie, ou équité canonique, est une interprétation plus bienveillante de la loi ; par elle, en raison d’un grave danger pour les âmes ou d’une utilité singulière pour l’Église, on s’écarte, dans un cas particulier, de la lettre de la loi pour s’attacher à l’intention du législateur, mais sans jamais porter atteinte à la substance même de la loi. La peine prévue par le canon 953 demeure quant aux sanctions externes ;la culpabilité morale, cependant, se trouve d’autant atténuée que l’on s’efforce d’agir avec une conscience droite et la crainte de Dieu. (…)
L’épikie ne supprime pas la loi, mais en suspend l’observation lorsque — si l’on en exigeait l’application littérale — cette loi même servirait de façon inique… »— Wernz-Vidal, Ius Canonicum, t. V (1938), n° 578
Σ Plan par manche
📜 I. Athanase et la crise arienne : consécrations en exil
📜 II. Évolution canonique du mandat pontifical (XIᵉ–XXᵉ s.)
📜 III. Cas semblables : Eusèbe, Bonal, Chine maoïste
📜 IV. Sacres clandestins sous l’URSS et la Réforme anglicane ?
📜 V. Lex credendi & lex operandi : schismes & épikie
📜 VI. Contre l’illusion guérardienne : la foi ne respire qu’entièrement
À présent, avançons en les tranchées doctrinales, et exposons les ramifications d’une foi qui se fait action même lorsque les structures chancellent. Car c’est dans le refus du nihilisme canonique que se découvre la tradition vivante. Ou quand l'Église respire d'un seul souffle
📜 I. Athanase et la crise arienne : consécrations en exil
Entre 325 et 381, Saint Athanase d’Alexandrie, flambeau inextinguible de la foi nicéenne, connut l’exil à cinq reprises sous l’empire arien. Isolé de « Rome », mais non séparé, il agissait en tant que métropolitain d’Égypte pour garantir la transmission apostolique.
Ainsi consacra-t-il, « sans mandat romain formel », des évêques orthodoxes dans les régions désertées par la hiérarchie fidèle : Libye, Égypte, Aksoum. C’est ainsi qu’il consacra Frumence (Frumentius) premier évêque d’Éthiopie, « le jugeant le plus apte pour la mission ». Aucune censure romaine ne suivra : au contraire : sa fidélité fut ensuite confirmée par le Pape Jules Iᵉʳ (lettres de 339-340), preuve qu’il n’était point en rupture mais en sursis héroïque.
« …Nous reconnaissons qu’Athanase a canoniquement procédé aux ordinations des évêques d’Égypte, de Libye et de la Pentapole ; quiconque a été ordonné par lui demeure valide et légitime. »
— Saint Athanase d’Alexandrie, in. Apologia contra Arianos (documentacatholicaomnia.eu), reproduction de la lettre que le Pape Jules Iᵉʳ adressa aux évêques orientaux pour les sacres pour la Libye, l’Égypte, l’Aksoum (339-340)
Canon 4 de Nicée et absence de mandatum : droit du IVᵉ siècle :
Au IVᵉ siècle, l’unique norme codifiée en matière d’ordination épiscopale était le canon 4 du concile de Nicée : élection par les fidèles, consécration par trois évêques et confirmation du métropolitain. Athanase, étant métropolitain, opérait donc pleinement dans ce cadre, sans qu’aucune législation universelle ne lui impose un « mandat ».
« Que Dieu vous console !… Ce qui vous attriste aussi, c’est que les autres ont occupé les églises par violence tandis que vous, pendant ce temps, vous êtes dehors. C’est un fait, ils ont les locaux : mais vous avez la foi apostolique. Eux, ils peuvent occuper nos églises, mais ils sont hors de la vraie Foi catholique. Réfléchissez : qu’est ce qui est le plus important, le lieu ou la Foi ? La vraie foi, c’est évident.
Dans cette lutte, qui a perdu, qui a gagné, celui qui garde le lieu ou celui qui garde la foi ? Le lieu, c’est vrai, est bon quand on y prêche la foi apostolique ; il est saint si tout s’y passe saintement… C’est vous qui êtes heureux, vous qui restez dans l’Église par votre foi, vous qui tenez fermement aux fondements de la foi qui vous est parvenue de la sainte Tradition apostolique et si, à maintes reprises, une jalousie exécrable a voulu l’ébranler, elle n’y a pas réussi. C’est ceux qui s’en sont détachés dans la crise présente. Personne, jamais, ne prévaudra sur notre foi, frères bien aimés. Et nous croyons que Dieu nous rendra un jour nos églises. Ainsi donc, plus ils s’acharnent à occuper les lieux de culte, plus ils se séparent de l’Église. Ils prétendent représenter l’Église ; en réalité, ils s’en expulsent eux-mêmes et s’égarent. Les catholiques fidèles à Dieu dans la sainte Tradition, même s’ils sont réduits à une poignée, voilà ceux qui sont la vraie Église de Jésus-Christ. »
Saint Athanase, évêque d’Alexandrie, à ses fidèles (IVème siècle) – Catholicapedia
📜 II. Évolution canonique du mandat pontifical (XIᵉ–XXᵉ s.)
L’idée d’un contrôle « centralisé » par le Siège romain émerge plus sûrement et lentement. Au haut Moyen Âge, les Papes répondent à des appels (canons de Sardique), mais ne codifient pas encore ledit mandat. Il faut attendre la Réforme catholique : Concile de Trente, puis surtout le pontificat de Sixte V, imposant la visite ad limina et la confirmation romaine des nominations.
Le Code de 1917 (can. 953) promulgué sous Benoît XV consacre ce changement : aucun évêque ne peut être sacré sans « mandatum » apostolique. L’absence de ce mandat entraîne l’excommunication (can. 2370).
Du moins, lorsque la situation l’exige, qu’il n’y pas plus d’autorité suprême visible ou « d’Église en ordre », il faut bien œuvrer au Salut des âmes, faire survivre la succession apostolique et faire vivre la continuité de l’Église.
📜 III. Cas semblables : Eusèbe, Bonal, Chine maoïste
L’histoire nous offre d’autres figures exemplaires :
Saint Eusèbe, exilé, réorganise le Piémont au IVᵉ siècle sans référence immédiate à Rome, empêchée.
Mgr François de Bonal, sous la Révolution française, s’il ne sacra point, il organisa clandestinement l’ordination de prêtres et le gouvernement du diocèse depuis l’exil, « afin que la foi ne s’éteigne », en lien constant avec Rome ; la bibliographie révolutionnaire (par ex. Mémoires d’exil, AHRF) souligne sa résistance loyale, jamais censurée par le Saint-Siège. (journals.openedition.org)
La Chine maoïste-communiste à Pékin, crée la l’Église patriotique de Chine indépendante. Dès avril 1958, plusieurs évêques sont sacrés sans mandat ; le premier président, Mgr Ignace Pi Shushi, reçoit ainsi l’épiscopat ; toutefois cela provoque l’encyclique Ad Apostolorum Principis qui les frappe de censure, au moins dans un premier temps. Nombre de ces évêques « patriotiques » furent ensuite réconciliés et reconnues canoniquement ; la réalité sacramentelle de leurs ordinations n’étaient donc pas niées, mais leurs liceités — potentiellement douteuse — ensuite progressivement reconnues et ratifiées, ou non — hélas par la récupération modernistes « post-conciliaires ».
Chacun de ces cas montre que l’action sacrée, quand bien même « juridiquement irrégulière » en apparence, reste orientée au salut des âmes et vers la communion future avec la Rome restaurée, jamais contre elle.
« Déguisé en soldat, Eusèbe parcourut l’Orient dévasté par l’arianisme afin de fournir des pasteurs aux Églises, en ordonnant secrètement des évêques. » (biblestudytools.com)
— J. Milne (historien ecclésiastique), L’Église sous Valens – La mort, le caractère et les écrits d’Athanase, chapitre XI.
📜 IV. « Sacres clandestins » sous l’URSS et la Réforme anglicane ?
Sous le joug soviétique, l’Église catholique en Europe centrale fit preuve d’un héroïsme discret. Des évêques tels que Mgr Hnilica ou Mgr Korec furent sacrés dans des camps, sans contact possible avec Rome. Le Saint-Siège, plus tard, reconnut ces actes et les régularisa, preuve que la validité sacramentelle avait été préservée, et la fidélité maintenue.
« …Hnilica, devenu prêtre en 1950, fut secrètement consacré évêque le 2 janvier 1951, en pleine persécution communiste. Réfugié à Rome, il sera nommé évêque titulaire de Rusadir le 13 mai 1964. » en.wikipedia.org
« …exilé à Rome, il fut nommé évêque dans le plus grand secret en 1951 par Pie XII. » aleteia.org
— Mgr Pavol Mária Hnilica, S.J. (Tchécoslovaquie)
La consécration eut lieu dans l’infirmerie d’un camp de travail. Le mandat pontifical n’était matériellement pas accessible ; le Pape conféra ensuite le titre de Rusadir, régularisant de jure ce qui avait été fait de facto « in articulo necessitatis ».
« Le 24 août 1951, il reçut l’ordination épiscopale clandestinement des mains de Mgr Hnilica, à 27 ans seulement. » catholicnewsagency.com
« Le 6 février 1990, le Saint-Père le nomma évêque de Nitra … Dans une lettre du 25 mars 1990, Mgr Korec rappelait ses “38 années de mission fidèle selon les instructions de Pie XII”. » catholicnewsagency.com
— Mgr Ján Chryzostom Korec, S.J. (Tchécoslovaquie)
L’ordination réalisée de nuit, dans un appartement privé, pour maintenir une succession apostolique que le régime voulait anéantir. Dès la chute du Rideau de fer, c’est hélas Wojtyla/Jean-Paul II qui l’installe officiellement dans son diocèse et même le crée cardinal (1991).
Des cas similaires existent pour Mgrs Slipyj et Husar…
En revanche, la Réforme anglicane illustre un schisme avéré : les sacres opérés sans mandat et contre la foi romaine furent jugés non seulement illicites, mais invalides (Apostolicae curae, Léon XIII). Il s’agit là non d’un état de nécessité, mais d’une rupture assumée.
« Les ordinations célébrées selon le rite anglican ont été et sont absolument nulles et entièrement vaines. » (en.wikipedia.org)
— Léon XIII, dans Apostolicae curae (1896).
Mais ici, le défaut touche à la forme et à l’intention sacramentelle ; la question n’est même plus la liceité.
📜 V. Lex credendi & lex operandi : schismes & épikie
Une seule respiration ecclésiale
La lex credendi (loi de la foi) et la lex operandi (loi de l’action sacrée) — auquel s’ajoute aussi la lex vivendi, soit comment il faut vivre chrétiennement — sont les deux faces d’un même mystère. Distinguer, oui ; séparer, jamais.
Le dogme reste immuable, et la discipline « évolue » peut-être, mais sans se trahir, toujours pour servir. L’histoire de l’Église le prouve : les mesures extraordinaires légitimes, valides et in fine « légales » ne visent qu’à sauvegarder la foi, non à s’émanciper du Siège pontifical romain.
D’ailleurs, Mgr François Ducaud-Bourget, toute son action — maintien de la messe tridentine dès 1969, occupation de Saint-Nicolas-du-Chardonnet en 1977, la rédaction du poème Oblation et la correspondance Face à face avec le cardinal Marty contre l’avortement — repose sur cette intime conviction : on ne « réforme » pas la liturgie sans risquer de corrompre la foi, donc la vie chrétienne. Ses fidèles l’entendaient souvent résumer la question ainsi :
« La sainte liturgie est la loi même de notre foi ; la trahir, c’est trahir la foi et la vie. »
— Mgr François Ducaud-Bourget, témoignages recueillis dans les hommages publiés pour le 40ᵉ anniversaire de son décès, Saint-Nicolas-du-Chardonnet, juin 2024.
L’intelligence du lien : ni schisme pratique, ni théologie à deux vitesses
- Schisme pratique : revendiquer la foi orthodoxe tout en foulant aux pieds les normes ecclésiastiques revient à couper l’arbre de ses racines ; il se dessèche vite.
- Schisme spéculatif : prétendre sauver la discipline au prix d’un accommodement doctrinal trahit la source même qu’elle doit servir.
Ainsi, toute « nécessité » invoquée pour agir hors des canaux ordinaires ne peut être qu’extraordinaire et transitoire, toujours ordonnée au rétablissement de l’harmonie foi-action.
La théologie canonique (Naz, Wernz, Cappello) conçoit toujours l’exercice de l’autorité comme un acte indivisible où forme et matière coïncident—sinon l’Église se verrait scindée entre un être sans agir et un agir sans être, contradiction métaphysique et ecclésiologique.
Mais le recours légitime à l’épikeia ou à l’« état de nécessité » n’est jamais un droit permanent d’autodétermination ; c’est un pansement posé sur une plaie jusqu’à cicatrisation. Refuser d’enlever le bandage quand la blessure se ferme, c’est rouvrir la plaie.
- Necessitas ecclesiae – “la nécessité dispense de la forme” St-Basile, Lettre 92 « Aux Italiens et aux Gaulois » (vers 372) suppliant l’envoi d’évêques orthodoxes (newadvent.org) Vise la forme élective (nombre de consécrateurs) plus que l’autorisation romaine encore inexistante.
- Épikeia (aequitas canonica) Wernz-Vidal, Ius Canonicum V (1938) n. 578 Permet d’interpréter la loi en cas de danger grave pour les âmes ; n’ôte pas la peine attachée au can. 953, mais peut en réduire la culpabilité.
📜 VI. Contre l’illusion guérardienne : la foi ne respire qu’entièrement
Contre le fantasme schizomorphe : refus du matérialiter/formaliter guérardien
La distinction matérialiter/formaliter, introduite par le P. Guérard des Lauriers, prétend séparer la « matière » (l’être) et la « forme » (l’autorité) dans l’exercice de la papauté. Cette construction, séduisante pour justifier des « actes canoniquement irréguliers », reste étrangère à la théologie traditionnelle. Or, aucun docteur de la scolastique classique, de saint Thomas à Bellarmin en passant par Cajetan, n’a envisagé une autorité sans exercice légitime : une persona ecclésiale qui soit simultanément chef et non-chef…
Mais également, les sacres « en état de nécessité » ne peuvent jamais devenir norme stable ; ils doivent viser la guérison, non l’autonomie. La respiration de l’Église est une, harmonique et indivisible. Nous nous devons de retrouver, et dans les meilleurs délais, si Dieu veut, un Pape « authentique ».
Et ainsi, les belmontistes-autistes devront nier au moins la licéité de moult évêques dans l’historie de l’Église et non seulement celles des lignées contemporaines Thuc-Lefebvre-Mendez, etc.
La Rédaction
Histoire et doctrine : entre nécessité apostolique et discipline canonique De saint Athanase aux évêques en exil : la Tradition confrontée à l’effondrement des structures Une seule respiration ecclésiale : quand la foi s’incarne dans l’agir
Qui sont les Mendezistes ? Troisième lignée épiscopale depuis Vatican II + Les Catholiques Byzantins
Mgrs Lefebvre et Thuc : deux colonnes de granit dressées dans la tempête
Papautés humanistes et la grande république chrétienne “platonique” : le Verbe en croisade
De Cassiciacumiste à Vaduz : l’itinéraire “rallié” de l’abbé Bernard Lucien
Réquisitoire distinguant l’évolution interne entre vétéro-guérardien et néo-guérardien
Troisième dimanche après Pâques, Mgr Scharf & héritage thuciste de Mgr Koráb
Des cavaliers marocains de Franco aux supplétifs républicains d’E&R : intersectionnalité de baston ?
Vers un nom pour l’Europe politique : des croisades aux “États-Unis d’Europe” de Victor Hugo ?
Les quatre pouvoirs qui structurent l’Épiscopat, en temps normal et extraordinaire — Dom Adrien Gréa
Trépas de Jorge Mario Bergoglio, alias François zéro — Il n’y a toujours pas de Pape !
Lex credendi, lex operandi, lex vivendi
Sacres sans mandat en l’absence de pontife romain (II), schismes et Epikie
Vous avez aimé cet article ? Partagez-le sur les réseaux sociaux !
[Sassy_Social_Share]
Merci de votre visite sur notre site !
Ce site internet est la propriété de M. Florian Rouanet.
Vous pouvez reproduire nos articles à condition de mentionner le lien d'origine.
3 commentaires
Réagissez à cet article !