Liberté vs Ordre ? Christ et Église ? Zemmour et Gluksmann en arène talmudique

Publié le 25 juillet 2025 par Florian Rouanet

🛡️ Un double langage à la fois judaïque et sécularisé pour quelques concepts dévoyés 🕊️

⁂ Arène du quadrilatère

Faisons une rétrospective de cette affaire, laquelle revient fréquemment dans les échanges épistolaires entre catholiques fidèles et politisés. L’on s’en plaint, à juste titre, mais souvent sans en saisir ni les concepts, ni le contexte, ni la genèse. Or, dans tout propos — fût-il erroné — il convient de comprendre ce qui est exprimé, afin de mieux le réfuter.

Tous médusés devant l’esbroufe, en cette mêlée qui germe, ne portez point seulement le regard sur deux « intellectuels » gorgés d’arrogance.

• Ce choc de deux visions entre Zemmour, et l’ordre national-cathodiquement lustré, éructe qu’“il faut rétablir une Église mais républicaine laïque et hiérarchique”, tant qu’il s’en fout de l’Esprit ;
• Glucksmann, cosmopolite en chemise débraillée, susurre que le Christ serait un « hippie libertaire », une idole dissidente face à l’Église organisée : encens kasher et faux dogmes protestants pour  bobos parisiens.

L’acrobate de synagogue prétend restaurer la France ? Il transforme un débat en cirque. Si cela fracasse des gueules  : bataille de mots, sécularisation, véhicules de doubles sens, tout autour de clergé juif talmudique, soit disant neutre mais sournois, torpillant la foi au nom d’une “tradition orale”, ou l’autorité au nom de la foi — seulement entendu comme concepts symboliques.

Dans un style épistolaire et satirique, explorons l’affrontement symbolique entre Éric Zemmour et Raphaël Glucksmann — laissant les catholiques français, pourtant dans leur pays, désarmés et absents de toute présence politique… Cela s’articule autour de la fausse dichotomie “Christ contre Église”, liberté contre ordre, ou “Église contre Christ” ordre contre liberté.

☧ Sémantique qui cogne

ORDRE, définition : ensemble de règles, d’autorité instituée, souvent codifiée, visant la cohésion sociale.

LIBERTÉ, capacité pour un individu d’agir selon son choix, compris dans un tout.

CATHOLICISME, confession chrétienne romaine, centrée sur l’autorité papale, les sacrements, coutumes liturgiques, usus cultus.

☩ Ancienne leçon létale

Recevez comme en un florilège quelques voix convergentes de maîtres chéris, bornant la véritable sphère de la liberté humaine : toujours subordonnée à l’Ordre, au Bien commun, à la finalité surnaturelle :

« Une seule chose peut éviter la catastrophe, une et rien de plus : cela ne se prévient point en donnant plus de liberté, plus de garanties, de nouvelles constitutions ; cela se prévient en provoquant, tous tant que nous sommes, une salutaire réaction religieuse. »
— Juan Donoso Cortés, Discurso sobre la dictadura, séance des Cortes, 4 décembre 1852, in El Poder de la Palabra (éd. numérique) (epdlp.com)

---

« La loi est une certaine ordonnance de la raison en vue du bien commun, promulguée par celui qui a la charge de la communauté. »
— Saint Thomas d’Aquin, Somme Théologique, I-IIae, q. 90, a. 4, corpus (Nouvelle Aventure)

---

« La vraie liberté ne se confond pas avec l’indépendance absolue ; elle présuppose une structure organique qui fait coïncider l’intérêt de chacun avec le bien de tous. […] L’égoïsme individuel veut la liberté au détriment de l’ordre, et l’égoïsme collectif restitue l’ordre en supprimant la liberté ; contre le libéralisme et le socialisme, nous voulons unir et harmoniser les exigences de la liberté et celles de l’ordre. »
— Gustave Thibon & H. de Lovinfosse, La Solution sociale, chap. II, Lyon, 1953 (le-cep.org)

---

« La liberté n’est pas le droit de faire le bien ou le mal, mais la puissance de faire le bien ; elle est passage de l’unité spontanée à l’unité réfléchie. »
— Ernest Hello, « Le Sens du mot Liberté », in Le Siècle, les Hommes et les Idées, Paris, Perrin, 1896, p. 197 (Google Livres)

---

« Est souverain celui qui décide de l’état d’exception. »
— Carl Schmitt, Politische Theologie, chap. I, Munich-Leipzig, 1922, p. 13 (duncker-humblot.de)

La Liberté véritable ne prospère qu’adossée à l’Ordre juste. Ainsi, la société, loin d’être un obstacle, devient l’humble échelle de Jacob par laquelle la volonté humaine gravit, échelon après échelon, le Ciel.

Σ Plan par manche

1. ⚔️ Christ & Église : un duo indissociable
2. 🌿 Liberté protestante ? Mythe de la dissidence constructive
3. 🏛️ Ordre maurrassien : catholicisme gravé ou habillage politique ?

Corps de l’article non rabbinique

I. ⚔️ Christ & Église : un duo indissociable

Le gauchiste radical Glucksmann prétend prouver que Jésus trahirait « l’Église patriarcale », mais cela engage une méprise. Ce lien est explicite entre Église et Christ : écarter l’Église revient, en vérité, à refuser l’ambassade spirituelle de Notre Seigneur. Car ce propos désobligeant revient à opposer l’auteur à son œuvre plus qu’honnêtement baptisée. Or :

L’Évangile, en Matthieu 16:18‑19 déclame : « Tu es Pierre… je bâtirai mon Église ».

Et Zemmour, quant à lui, en dénonçant la “liberté débridée”, embrasse le giron « clérical » sans même s’en avouer l’adepte.

II. 🌿 Liberté protestante ? Mythe de la dissidence constructive

Glucksmann, en chantre des “libres penseurs” prout prout, se drape dans la transgression biblique. Mais à rebours, toute organisation chrétienne et même humaine a besoin de hiérarchie où chacun demeure à sa place, selon ses qualités et compétences. Cette “liberté” divinisée se doit d’obéir à un dogme strict, rigoureux, austère. À la fin, ce n’est que substitution du prêtre par le pasteur, et du goy de base par un laïc d’origine juive.

III. 🏛️ Ordre maurrassien : catholicisme gravé ou habillage politique ?

Zemmour expose ses chandeliers chez lui, mais prétend brandir la Croix. Ce qui l’émeut, c’est une France “chrétienne”, vaguement légitimiste, hiérarchisée, obsédée par la filiation non magrébine, la soumission à un sacré national où saint Louis se retrouve judaïsée en ses symboles — comble du comble !

Il ne s’agit point de Foi, jamais, mais toujours de sécurité libérale, de sécularisation judaïque, et d’un instrument stratégique, doté — accessoirement — de la parure catholique, ce qui fut reproche dans une autre mesure à l’ancienne Action française par l’Église en Ordre — pré-1958.

🛎 Sentence par KO

Ce duo hébraïques, s’entrecroisant comme deux hydres égotiques,
nous vaut un manège de mots savonneux, puisqu’aucun ne veut reconnaître
le caractère fondateur de l’Église dans la figure du Christ, pourtant explicite

En définitive, l’antagonisme “Christ contre Église” brandi par Glucksmann et Zemmour n’est qu’un leurre. Tous deux, se réclamant d’une paternité chrétienne, non seulement ne la professe pas, mais font commerce d’un message détourné : l’un, anarchisant les doctrines à la faveur d’une “liberté” rebelle ; l’autre, érigeant la sécurité en rempart libéralo-laïc, sous couvert de tradition philosophique et religieuse.

Et, en effet, il apparaît que le Christ, fondateur de l’Église, et sa transmission apostolique, n’est représentés ni par l’un ni l’autre de ces fanfarons de factions, de looser amphigourique, ne respectant ni la Sagesse, ni la profondeur du Mystère.

L’un et l’autre sombrent en éclats de dissonance doctrinale, chevauchant des ventres mous, s’alliant à l’illusion ramassée et recyclée en version talmudique.

N.B. D’ordinaire, si d’un point de vue catholique, l’opposition n’est pas entre liberté et ordre, mais entre liberté et licence, la dichotomie de nos deux protagonistes du jour fut celui-là. Autrement, on se doute bien que l’Ordre ne doit justement point permettre la licence.

📚 Pour approfondir

• https://lemediaen442.fr/eric-zemmour-sur-france-inter-je-suis-contre-jesus-christ/
• https://www.lelibrepenseur.org/oui-je-le-dis-clairement-je-suis-contre-jesus-christ-le-christ-cest-pas-la-liberte-cest-la-mort-dixit-eric-zemmour/
• Intégralisme organique sur Telegram

La Rédaction

🥊 Nos articles de la Straße

Du libéralisme libertaire au libéralisme sécuritaire ?

Gnose personnaliste de Gustave Thibon – La Tour de David

Diplomatie pontificale : quand Rome composait sans jamais se compromettre

Vie, bibliographie, pensées et retours sur Ernest Hello : pour la liberté organique, civilisationnelle, chrétienne

Le Goy et le Gentil selon saint Thomas d’Aquin ou Maïmonide

Humour Juif avec Desproges, Coluche, Dieudonné, Blanche Gardin, OSS 117… — Le centurion romain

Spéciale “droite patriote” : quand le Pharaon Messsiah crache sur les Gaulois, sous le regard d’Azraël Zemmour — Éloge du Droit du sang contre le Seigneur des Noireaux !

Pierre Biétry, forgeron premier d’un « socialisme national » vers 1902

Bras de fer apologétique entre l’abbé Zins et Vincent Reynouard, acte III

Galerie de portraits nationalistes du Front National, canal historique et non hystérique !

Hegel entre l’Europe et les Amériques catholiques — et sa réception ciblée chez Joseph Mérel

Itinéraire nationaliste-catholique de deux figures italiennes : Alessandro Manzoni (poète national) et Cesare Balbo (néo-guelfe pro-pontife/monarque)

Quand la Providence veut notre bien et fixe notre menu

Origine immédiate de la juridiction et autorité épiscopale entre les plumes au Concile du Vatican et le glaive de Pie IX

Triade 7‑14‑21 ans : restaurer l’âge du plein accomplissement de l’adulte (patrimoine philosophique, spirituel, juridique et scientifique)

Montini alias Paul VI et les rouges, éléments marquants et ossature pugnace

Du foot, des gosses et des nerfs, ou que tout foute le camp… — Bruno Hirout

Gioberti, question romaine et Italie sous l’autel : genèse, apogée et chute d’un Risorgimento catholique

Romains philhellènes et Francs troyens, ou quand l’Europe s’identifie aux grecs anciens

🎙️ Papes Vatican II (de Jean XXIII à Léon XIV) & combats pour la Tradition — Florian Rouanet