Anti-sédévacantisme acéphale, dit complet – Mgr Squetino

Publié le 29 décembre 2024 par Florian Rouanet

Si la teneur du propos est dure, et plus que ceux de Mgr Carmona (biographie, lettre au général Pinochet, appel à l’unité des évêques de Tradition), ce dernier ayant formé Mgr Squetino Schattenhofer, il ose dire au moins ce que personne n’ose dire, et ne transige pas sur la Vérité, ou du moins, sur cette vérité concernant de vilains effets de la constatation de la vacance du Saint-Siège.

Nous sommes en accord avec ce qui est dit, d’autant que nous l’avons Nous-même écrit à notre façon ici : L’anarcho-sédévacantisme fondé sur Pierre ; et l’essentiel du propos est également contenu dans notre tableau du « Tradistan ».

Le terme juste, pour ce que nous prônons, en tant que catholique, est certes technique : le Concile général imparfait, car ce dernier est tenu par des évêques. Pour un conclave, traditionnellement, il faut nécessairement des cardinaux et un contexte disons « régulier », romain géographiquement parlant.

En revanche, si nous ne rejetons que partiellement le terme de conclavisme, car nous n’avons pas peur des mots, il s’agit bien souvent d’un sobriquet hostile dénonçant bien souvent un conclavisme sauvage et anti-universel (Mgr Guérard, Mgr Lefebvre), accusation pourtant attribuable aux guérardiens.

-*-

« (…) Pour conclure, j’en profite pour faire profession de doctrine à nouveau :

Le sédévacantisme actuel est une erreur théologique, et les Evêques et les Prêtres qui le professent commettent une grave erreur que j’espère voir modifiée par la grâce de Dieu, avant que le jour de leur jugement arrive ; et cette erreur est qu’ils promeuvent une ecclésiologie nouvelle, inventant une nouvelle église qui n’a pas besoin du Pape.

Le mouvement sédévacantiste n’a pas la note d’Unité, par laquelle la Vraie et Unique Eglise du Christ est reconnue. Vous pouvez inventer les solutions et les résultats que vous souhaitez, mais la vérité est une et unique, comme est l’Église.

Le mouvement sédévacantiste s’est transformé en un ensemble de groupes sectaires et acéphales, comme les mouvements protestants, professant la libre interprétation du Magistère, comme avant Martin Luther a librement interprété la Sainte Écriture.

Je propose la réunion des Evêques et des Prêtres pour commencer à discuter et aborder la question de l’Unité et de promouvoir un Concile imparfait comme le fut celui de Constance, afin de fournir le Siège de Pierre de Notre Pasteur Suprême. »

S. E. Mgr Juan José Squetino, janvier 2019.

Le mot de sédévacantisme (à rejeter majoritairement) finira par définir les dérives de tous ces groupes qui dispersent au lieu de rassembler.

Mgr Squetino est évêque, il a très certainement dû échanger avec des prêtres qui se revendiquent sédévacantistes et qui refusent de se soumettre à un évêque, d’où la condamnation de « l’acéphalisme »...
il y a aussi des groupes « sédévacantistes » qui sentent l’esprit de secte, les Guérardiens en font partie.
Les propos de l’évêque sont bien jugés.

C’est la position de ceux qu’on peut qualifier de « providentialistes« , qui consiste à attendre la solution de Dieu, sans vouloir le moins du monde se soumettre jamais en rien à l’autorité légitime, aux prêtres fidèles et aux évêques fidèles, est tout aussi détestable à notre sens. Il est impossible en outre, de professer la théorie d’un Episcopat diminué.

Réfléchissez et demandez-vous pourquoi, nous, Français, nous ne sachons pas bien à quel évêque nous sommes rattachés ? En principe, les laïcs obéissent à l’évêque du diocèse, et au curé de la paroisse. Pourquoi rien n’a été fait pour regrouper, ou organiser un minimum les catholiques entre eux et les rattacher à une hiérarchie… ? Quand on entend nier l’autorité des évêques et des prêtres…, on n’est pas étonné que rien ne soit fait en ce sens… !

Mgr Carmona était en faveur de la réunion d’évêques. La forme est plus brute peut-être, mais le fond est juste. il y a un délitement des tradi’ et les groupes que l’on peut regrouper par le terme sédévacantistes ont ces tendances protestantisantes, jansénisantes, sectaires, que nous constatons universellement hélas.

Notes sur l’unité de l’Eglise
Lefebvro-guérardisme contre conclavisme ? – Adrien Abauzit

An 2250 :
« J’attends la conversion Formaliter de Bergoglio lolle ! »