Échanges interposés : Louba & Pico – Repaire de Monsieur K

Publié le 12 avril 2025 par Florian Rouanet

Ces frictions seraient-elles préventives, préludant à une joute verbale ? Et cela, probablement autour de thèmes plus vastes : fascisme(s) européen(s), « Pico-Loubavitch », compl-autisme, extrême droite et autres lignes de fracture… et, éventuellement, de possibles accords.

« Prenez garde, vils vauriens au verbe frelaté, car je vous mire dûment depuis ma fenestre lambrissée. Et souffrez derechef que je vous provoque en duel — non d’épée, mais d’arguments, de style et de doctrine !
Que les nouveaux Aztèques de l’esprit se préparent : la reconquête commence… par la plume et le Logos ! »
Cyrano de Rouanet, pour vous servir.

F.C. Mexique VS. Cyrano de Rouanez

-*-

A 1:11:11 ( hasard, accident, je ne pense pas ) les Otakus d’Oremus nous attaque pour notre travail de plus de 50 heures de radio sur les Loubavitch. Pourquoi ? C’est quoi le Probleme. C’est vrai que faire des émission de trois heures a passer en revue les actu du gouvernement Bayrou comme le fait déjà Démocratie participative c’est tellement plus intéressant… Je jette le gant a Florian Rouanet, qu’il vienne répondre de ses attaques gratuites… Et qu’il nous dise pourquoi c’est si important de ne pas parler des Loubavitch.

https://t.me/Repaire_k/34454

https://t.me/Repaire_k/34455

À dire vrai, c’est l’intervenant Bobby qui a effleuré le sujet du « délire Louba » en quelques secondes à peine, lors de la dernière émission d’Oremus. Je n’ai aucune opposition de principe à l’idée d’un débat, à condition qu’il s’inscrive dans un cadre utile, juste et équitable. Toutefois, réduire l’échange à un seul sujet serait trop restrictif, et, pour ma part, la question des Loubavitch ne suscite guère mon intérêt, bien que j’admette qu’ils puissent constituer une puissance internationale, parmi d’autres…

https://t.me/francenatio/2898

La “cabale chrétienne” de Pic de la Mirandole – apologétique et humanisme – Intégralisme Organique « rien ne nous empêche d’essayer de trouver au milieu de toute la logomachie rabbinique consubstantielle à la Cabale gnostique, la fausse cabale donc, des restes de la vraie Cabale, c’est tout simplement l’objet de la Cabale chrétienne. »… Il n’y a pas plus de cabale chrétienne que beurre en branche. Ni les Apôtres, ni les Pères de l’Église n’ont authentifié une telle chose.

Nous avons affaire à une marotte « humaniste » de Florian Rouanet à laquelle il nous a déjà accoutumé. Il n’y a pas plus de « vraie » « cabale chrétienne » que de « bonne » « maçonnerie catholique ». On va voir si monsieur Rouanet est disposé à une disputatio pour défendre ses positions marginales, cringe et à bien des égards absurdes…

https://t.me/Repaire_k/34519

Mon agent publicitaire et sparring partner favori semble derechef en proie à une crise d’indignation ! Grand bien lui fasse, car, en vérité, je me réjouis toujours de la vigueur d’un contradicteur : elle témoigne, fût-ce par excès, d’une forme de vitalité.

Je consens volontiers à ce que l’expression de Cabale chrétienne soit sujette à caution — ne serait-ce qu’en raison de sa plasticité sémantique, partant équivoque, ou du tropisme universitaire qui l’entoure. Mais faut-il, pour autant, jeter aux orties l’ensemble des thèses picistes ? Sur plusieurs centaines, seules quelques-unes furent amendées à Rome. Cela laisse, ipso facto, un vaste champ légitime à l’examen, que l’on soit tenté ou non d’en baptiser les élans !

Quant au charme supposément « cringe » de ce retour aux sources renaissantes, j’avoue ne point m’en affliger ! Ce que d’aucuns qualifient de suranné, j’y vois les linéaments de traditions séculaires, porteuses d’un ordre naturel et spirituel qu’il nous faut précisément réarmer contre les poussées dissolvantes du modernisme. Non, certes, pour rejouer servilement le Grand Siècle ou l’homme de la Renaissance, ou encore celui de l’entre-deux-guerres, mais pour en tirer ce qui, des Humanités, demeure vivace, formateur, et propre à féconder notre époque. Quant à une disputatio, encore faut-il en poser les règles, désigner un arbitre, et consentir à se hisser au niveau des objets débattus !

https://t.me/francenatio/2915

Choix cornélien & grandeur dramatique chez Corneille

Dialecticien, contradiction nécessaire et joute – Florian Rouanet

Modernisme & Allemagne, Bannon & Bardella, avortement hébraïque – Oremus mars 2025

Les Médicis, famille catholique ou juive de la lune 666 ?

La “cabale chrétienne” de Pic de la Mirandole – apologétique et humanisme

Judaïsme, Église & théologie de la substitution – Oremus d’avril 2025 avec l’abbé Rioult

Sociétés occidentales modernes, tiraillées entre judaïsme et christianisme sécularisés

L’Europe face au Talmud : chute de Rome, crise spirituelle & manipulation contemporaine

Présentation de nos quatre symboles & leur signification