• La nef des fous : dernières nouvelles complotistes – Xavier Eman



    Remettre les pendules à l’heure et les barres sur les “T” !

  • Nous relayons parfois les productions de la nouvelle droite sur notre site pour autant qu’elle contribue au développement de notre intelligence et qu’elle ne soit pas hostile au christianisme.

    Cet article, déjà relayé par Thomas Joly, est une véritable félicité : objectif, intelligent et combatif, on se poile même un peu en relisant certaines tournures que prennent les évènements.

    Par ailleurs, nous remarquons avec plaisir que, sans même nous consulter, nous nous mettons à penser pareil à propos de l’actualité. Par exemple, il en est de même avec le rédacteur Marginal de Retz de Jeune Nation, déjà évoqué.

    Dans notre réponse à Amalek, nous avions dit que nous étions partisans tout au plus d’un « complotisme mesuré », c’était en tout cas la posture héritée de Deus Vult et de Joseph Merel, que semble défendre aussi la Revue Éléments dans cet autre article.

    Trop de fables conspi’ qui se répandent et discréditent de ce fait les gens « de droite ». dans notre entourage nous voyons circuler des informations qui ont un fond de vrai tout en mêlant des choses fausses. Nos contemporains souffrent d’un manque cruel de spiritualité, car l’homme est un animal religieux, ainsi ils comblent le vide avec n’importe quoi…

    Xavier Eman avait un excellent site il y a une quinzaine d’années du nom de Zentropa, il est aujourd’hui chroniqueur à Éléments. Il est trop méconnu à notre goût hélas, mais c’est un des types de très haute valeur que nous avons avec Guillaume Travers, connu pour son fascicule sur l’économie féodale. C’est un authentique « fasciste » au sens où nous l’entendons : ultra-moderne et ultra-réactionnaire, sensible aux avant-gardes artistiques à l’instar du futurisme de Marinetti avant 1914, épris du beau, amant des lettres, abominant la postmodernité, sa vulgarité, contempteur infatigable de la mutation anthropologique en cours avec des chroniques pleines de sel dans éléments et recherchant toujours dans les meilleurs enseignements du passé des panacées pour le présent.

    Lisez-moi donc ça. Une prise de conscience est en train de s’amorcer, car le délire complotiste va trop loin, tout comme les mesures coercitives du gouvernement français. Nous avons ici le plus grand chancre du net, avec la pornographie. Notre milieu demeure encore majoritairement contaminé par la drogue de la culture conspi’, et comme nous pouvons nous y attendre, ce sont les plus faibles d’esprit, les plus dépourvus de capital culturel, les plus malappris, donc ceux qui gueulent le plus fort partout sans pudeur et sans scrupules et qui se font le plus entendre…

    L’Homo festivus de Philippe Muray a, outre son bavardage, dans son génie, inventé la formule de « mutation anthropologique », ainsi que le monstre qu’elle avait enfanté en Occident aujourd’hui. Ce n’est ici pas si étonnant que certaines nanas préfèrent parfois se rediriger vers les Afro-Magrébins (réputés plus traditionnels), car l’épidémie de pédales narcissique de gauche, vide et sans âme reste ce qu’il y a de plus répugnant, moralement et humainement !

    On remarquera enfin, que l’expression de Philippe Baillet a été reprise dans cet excellent billet.

    -*-

    La nef des fous. Dernières nouvelles complotistes :

    Saviez-vous que des troupes d’élite chinoises s’entraînaient au Canada pour envahir les États-Unis en cas de victoire de Donald Trump, que l’armée américaine s’apprêtait à mettre Joe Biden en prison ou que le pape avait été arrêté suite à son implication dans un réseau pédo-sataniste ? Ne riez pas, je vous prie, en lisant ces assertions ! Elles sont très sérieuses, confirmées par des « documents secrets » (mais connus de tous), des « informateurs bien placés » (le beau-frère de la cousine dont le mari travaille comme cuisinier au ministère des Affaires étrangères) et des « sites de référence » (à faire pâlir le Gorafi).

    Le mot « complotisme » est devenu un terme dépréciatif fourre-tout visant à décrédibiliser toute pensée non-conforme, toute critique du discours officiel et institutionnel et toute remise en cause des injonctions gouvernementales. Vidé de sons sens, élargi à l’extrême, le « complotisme » a rejoint le « fascisme » au palmarès des qualificatifs disqualifiant et infamants censés mettre un terme à tout débat lorsque l’on est à court d’arguments. C’est évidemment là une pratique détestable et condamnable, mais malheureusement courante dans notre chère démocratie totalitaire qui n’accepte le dialogue et la contestation que dans un cadre strictement déterminé par elle.

    Cet état de faits, si regrettable soit-il, ne doit pas – ne peut pas – masquer le développement dans une frange de la population et massivement sur les réseaux sociaux d’un phénomène inquiétant, celui de la multiplication des discours délirants et des « informations » paranoïaques, faisant fi de toute rationalité, de toute crédibilité, de tout bon sens, et qui, au final, ridiculisent les causes que ceux qui les diffusent prétendent défendre, pour le plus grand profit du système qu’ils affirment combattre.

    Nous avons donné quelques exemples en guise de chapeau de présentation, mais il y en a bien d’autres : le remplacement du président Macron, prétendument légèrement touché par la Covid mais en réalité subclaquant, par un sosie ; l’annonce de putschs militaires toujours imminents mais sans cesse repoussés ; le déclenchement d’arrestations massives, par la CIA, de tous les « complices » de Biden à travers le monde, etc.

    La théorie du complot est un mythe incapacitant

    Si ce genre de « bobards » a sans doute toujours existé, le psychodrame de l’élection et de la post-élection américaine leur a fait prendre une ampleur jusqu’alors inédite. À tel point qu’il est désormais impossible de se contenter d’en sourire en haussant les épaules et en plaignant l’état mental de ceux qui s’y adonnent, y croient et les relaient. Car le phénomène touche incontestablement de plus en plus de monde, dans toutes les catégories sociales, tous les milieux, et notamment de façon très sensible dans ce que l’on peut appeler la « dissidence » ou l’opposition radicale. Et ce sont ainsi aujourd’hui des dizaines, voire des centaines de milliers de personnes qui suivent, par exemple, des chaînes YouTube plus ubuesques les unes que les autres où prospèrent (y compris financièrement) des gourous souvent habiles, parfois même brillants, distillant des énormités et des sottises sans nom avec la farouche assurance des « sachant », des voyants au milieu des aveugles. C’est ensuite une véritable armée de néo-croyants qui se répand sur les divers réseaux sociaux pour diffuser la bonne parole, révéler l’invérifiable, affirmer le n’importe quoi, insensibles à toute réfutation et à toute remise en cause comme tout porteur de vérité qui se respecte. Pour eux, le réel ne compte pas puisque celui-ci est une simple construction du système et de ses maîtres secrets. Vindicatifs, parfois menaçants, ils qualifient donc tous ceux qui n’adhèrent pas à leurs gigantesques inepties de crédules, d’imbéciles, de complices ou de traîtres

    Cette tendance est profondément désolante à plusieurs niveaux. Tout d’abord parce qu’elle révèle l’extrême fragilité, voire la désespérance, d’une part non négligeable de la population qui, privée de repères, de cadres et de référents, est désormais prête à se rattacher à « n’importe quoi » pour continuer à croire à un possible changement, pour encore « espérer » en un avenir meilleur. Ensuite parce qu’elle détourne un grand nombre de gens de bonne volonté, légitimement écœurés par le monde tel qu’il ne va pas, du véritable travail d’analyse, de réfutation, de déconstruction nécessaire à une efficace et concrète opposition au rouleau compresseur du mondialisme libéral-libertaire.

    C’est pourquoi, s’il faut bien sûr continuer à s’élever vigoureusement contre l’utilisation extensive et fallacieuse du terme « complotisme » et défendre le droit à la libre expression la plus large qui soit, il est également nécessaire et même impérieux de dénoncer les faussaires et les manipulateurs qui profitent du désarroi ambiant pour nourrir leurs névroses, leur besoin de reconnaissance et leurs appétits financiers. Et de rappeler, avec Jean Thiriart, que « la théorie du complot est un mythe incapacitant, incompatible avec un engagement révolutionnaire ».

    Source via Revue ÉLÉMENTS.

    -*-

    PS. Si vous n’êtes pas familier de ce qui est exposé ci-dessus, alors nous vous invitons à vous infliger cette vidéo inquiétante qui nous alerte sur l’état de santé mental de Laurent Glauzy en particulier (le vrai Macron serait déjà exécuté tandis qu’un de ses – faux – sosies ou clones passe encore à la télé… !) :

    Ce serait comique si ce n’était pas si grave et accablant !


  • Vous avez aimé cet article ? Partagez-le sur les réseaux sociaux !

  • 1 commentaire




    L'état mental de M. Laurent Glauzy ? | Ce n'est pas un argument chrétien. Si un homme est fou, il suffit de laisser sa folie se révèler par ses paroles ou ses actes. | J'ai discuté une fois, par écran interposé avec M. Glauzy, et malgré moi, car j'aurais voulu m'épargner cette peine inutile. Il est fort aimable, mais incapable de comprendre ce que je lui disais, et incapable aussi de comprendre ce que lui-même disait. Nullement bête, et, je le redis, fort aimable, mais seulement capable de juxtaposer ce qui va dans le sens de ce qu'il croit. | Les réfutations ? Il ne voit même pas ce qu'elles peuvent impliquer, sincèrement pas. Il y est aveugle. | Les faits ? Pour lui toujours ils s'emboîtent pour confirmer ce qu'il pense. | Catholique non una cum, M. Glauzy croit qu'il faut lire l'Ancien Testament littéralement, de sorte qu'il croit que laTerre est plate (comme les talmudistes mais contre l'Église, qui d'ailleurs ne faisait pas des questions scientifiques des dogmes ; remarquer que des ennemis de l'Église lui ont prêté ici la lecture de M. Glauzy, pour la dicréditer), qu'il y eut une race de géants (comme les talmudistes encore), qu'il y a eu des contacts avec des extra-terrestres (qui pour lui n'en sont pas mais sont des démons… ; je ne sais pas pourquoi, mais de nombreux cabalistes propagent des histoires de Martiens ou d'autres créatures comparables, ce qui ramène une nouvelle fois les positions de M. Glauzy à une simple répétition des thèses de ceux auxquels il croit s'opposer)… | Il reprend les mythes des cabalistes, et leur accorde le titre de vérité, cautionnant inconsciemment les plus nocives absurdités – que, même dans le camp opposé, on voit généralement comme de simples allégories ou symboles, tandis qu'il y croit dur comme fer !| C'est une attitude courante dans nos milieux : croire ceux que l'on combat, même lorsqu'ils ne croient pas leurs propres paroles, et propager leurs mensonges, sans comprendre qu'ainsi on ne peut que les renforcer. | Remarque : l'un des plus acharnés commentateurs de son site, lorsque j'y allai, diffusait à gauche et à droite des accusations (souvent tirées du Dr Ploncard, mais parfois de factions opposées) qui ne pouvaient être sincères, et dévoilaient en lui un troll à gages de la République, un infiltré œuvrant (bêtement) pour que se déchirassent les ennemis des puissants de notre temps. | Je ne dirai rien de plus sur M. Glauzy, mais je n'ai jamais compris qu'on lui accordât la moindre importance.


    Répondre