-
Dans le thème « remettre les pendules à l’heure », les barres sur les T et l’église au milieu du village, après le faux nez dudit « conclavisme palmariste », détruisons un mythe supplémentaire, dont jouissent encore certains aigrefins en soutane, habiles en tromperie, dans leurs messages de communication/sermons dominicaux.
-*-
Quand bien même, l’abbé de la Chanonie, utiliserait ce blason, cela ne prouve rien.
I. Une thèse intermédiaire entre lefebvrisme et sédévacantisme acéphale :
Notez que la thèse a été inventée par le R.P. Guérard des Lauriers OP, lorsque ce dernier était encore professeur à Ecône… et que cela était pour permettre aux plus « sédévacantistes », parmi les séminaristes, de pouvoir accéder à la prêtrise, sans trop se renier…
Et en effet, les guérardiens (partisans du guérardisme, théorisé par Mgr Guérard des Laurriers) ne professent pas le Sede Vacante, mais le Sede Impedite.
Ce qui est tout à fait autre chose ! Le Saint-Siège serait empêché à cause d’un « hérétique » public qui le « confisquerait », et ainsi, prendrait l’Eglise en otage, contre Sa volonté et son Essence même.C’est le sede-privation-nisme (sédéprivationnisme), tel est le véritable nom de la thèse de Cassiciacum, et non pas Sede Vacante.
Et les mots ont un sens !II. Pourquoi la crise de l’autorité perdure-t-elle ?
En effet, les « papes conciliaires » sont vu par eux comme les chefs d’une Eglise catholique en puissance et le conclave des « cardinaux », tous modernistes et ordonnés dans le nouveau rites depuis, est vu comme légitime et officiel.
Ce faisant, ils demeurent les meilleurs défenseurs de la société issue de « Vatican d’eux » aujourd’hui, et ce, depuis plusieurs décennies déjà. Et non, ce ne sont certainement pas les modernistes à Rome qui s’en rendent coupables, en tout cas ce ne sont pas les principaux fotenteurs…
La faute revient principalement à tous ces sophistes « tradis » qui veulent toujours donner quelque crédit que ce soit (juridictionnel ou autre) à ces assassins modernistes des âmes !
Le problème venant d’abord de la tiédeur des « nôtres », et non de nos ennemis, selon la génialissime formule de saint Pie X.C’est pourquoi le thésard est débile, en ce sens qu’il est un faible en doctrine, c’est un déformé du séminaire.
De plus, au nom de la juridiction de suppléance, qui ne permet pas grand-chose en temps normal, ils se permettent de faire, comme chez les lefebvristes (car il n’est pas possible de faire autrement !), à peu près tout (confesser, dire qui est infréquentable – sectarisme -, tenir revue et activité paroissiale, etc.), tout : excepté le fait de réunir les évêques fidèles en Concile général imparfait (cela constituerait un schisme, de leur bouche).
III. Commerce : ou le Non Una Cum de la « chaise pleine » ?
Pour les besoins de la « communication commerciale », afin de voir arriver les subventions/sous, contrairement à Mgr Pivarunas (CMRI), les guérardiens se mettent un point d’honneur, par communautarisme ou sociabilisme « Nuciste » (NUC) surtout, à ne pas réciter le nom de Francesco au Canon de la sainte Messe.
Sauf que cela est bien la seule chose qu’ils partagent avec les sédévacantistes dits totalistes ; ces derniers, n’ayant, du reste, aucune conception fausse de la juridiction, voire évincent le sujet d’un revers de main (ce qui fait qu’ils participent au problème et font le jeu des guérardiens).C’est donc donner, à une large part de fidèles, ce qu’ils veulent, en les prenant pour des idiots, tout en pensant être les seuls, clercs savants du « rite tridentin », à pouvoir théoriser (divaguer) sur la crise de l’Autorité dans l’Eglise.
Cela est fort risible, alors nous enfonçons le clou, tant le mensonge est grand : ils vendent l’affiche estampillée « sédévac », en s’opposant à la « Frat », alors qu’ils ne le sont même pas !
Enfin, subversions et innovations, ils diffusent dans « nos milieux » leurs histoires/poisons à dormir debout, tout comme avec la sacro sainte Shoah : de cardinaux matériels du futur Pape matériel de l’Eglise catholique matérielle…
Alors, ils ont bon dos avec leur « NUC » dogmatique !
PS. Nous vous recommandons fortement à la lecture
les liens incorporés dans l’article ci-dessus.
Non, les guérardiens ne sont pas sedevacantistes
Tromperie Non Una Cum et crise continue
Vous avez aimé cet article ? Partagez-le sur les réseaux sociaux !
[Sassy_Social_Share]
Merci de votre visite sur notre site !
Ce site internet est la propriété de M. Florian Rouanet.
Vous pouvez reproduire nos articles à condition de mentionner le lien d'origine.
16 commentaires
Réagissez à cet article !