• Le Livre (à l’envers) est une Arme (à blanc), à la rescousse de M. Alain Soral



    Lettre ouverte à ceux qui crient comme des brûlés

  • Ah, Le livre est une arme, nous dit-on avec emphase, comme si l’on nous confiait un sabre laser dans une bibliothèque poussiéreuse.
    Fort bien. Mais encore faudrait-il savoir le tenir autrement qu’à l’envers, ou s’assurer qu’il ne tombe pas entre les mains de la sûreté d’un cancre armé d’un manuel de physique quantique… Car à ce niveau, l’arme est à blanc, visiblement ; ou pire, elle devient un objet contondant que l’on s’assène sur la cervelle des gens. Et puis, à en juger par les munitions, on n’est plutôt dans la littérature de paintball : ça éclabousse de couleur criarde, ça fait du bruit, mais ça ne blesse que l’élégance.

    Quand la littérature fait pschitt ou prout, au choix

    Droit de réponse à Alain Soral! Mais quelle fatuité!

    Les gars n’attendent que ça : être attaqués et humiliés par Soral.

    C’est un peu leur Saint Graal, leur médaille de combattant agrafée à gauche, côté cœur, sur la boutonnière

    « J’ai été attaqué par Soral »

    J’en ris certes, mais il y a quelque chose de malsain dans cette posture victimaire recherchée (qu’ils nieront, évidemment).

    Oserais-je dire que j’y vois quelque chose de #Jouissif ou de femelle (relire Weininger sur ce point) : provoquer, titiller, user de violence indirecte puis, automatiquement, se draper de l’habit de la victime innocente attaquée, dès lors que riposte il y a.

    « Ils se mettent à crier comme des brûlés », pour reprendre la formule d’Édouard Drumont au sujet de qui vous savez.

    Regardez, regardez! Il m’a attaqué(e). Ah au fait, abonnez-vous!

    Je ressens la même chose avec les vidéos (parfois intéressantes) de Lapierre.

    Comment diable peut-il supporter autant d’insultes, de crachats, de haine, au point de mettre le téléspectateur mal à l’aise?

    Est-il masochiste? Aime-t-il ça?

    Et quand on sait à quel point Lapierre manque de virilité…

    Le livre est une arme (Telegram)


    Déculottée scripturaire pour un fanatique contrarié

    « Oh là là, au secours ! On ose toucher à ma vache sacrée !? »

    À rebours de ma réaction, cette missive — cet éclat de néant — ne touche à aucun moment au fond : il sait que ce n’est pas son terrain, nullité abyssale oblige. Il se retranche donc dans la polémique et la défense du chef de tribu, et de sa potentielle hutte en terre cuite.

    En effet, ce martionniste de la loose, sacrifiant à l’autel de la vacuité complotiste la plus imbuvable, vole au secours de son gourou. Et comment oser accuser de « victimisation » (sic), alors que, dans mon intervention, je ne m’hasarde même pas sur cette fibre, dont je me désintéresse souverainement ?

    Ce milieu de « païens paumés » est si confus qu’il ne tressaille même pas lorsqu’il ouï un tel flot de propos contradictoires, proprement — et « paradoxalement » — talmudiques.

    Sans surprise, le propos du rabbi du Logos — alias le chevalier Bayard, lequel produit du concept — m’a été, à l’écoute, désagréable et nullement jouissif — resic. Et cet intervenant de traiter ensuite autrui de femelle ? Mais est-ce un courageux, lui, d’abord ? Nul ne l’a jamais vu nulle part. Qu’il sache donc aussi rester à sa place, selon sa propre « logique » – merdique.

    Chose incroyable, mais tandis que l’on se gausse allègrement, entre hommes, de ce trollage, de cette déculottée doctrinale du meilleur effet, certains gémissent en mode drama, à l’instar d’une femme Européenne moyenne au fait

    Toutefois, remercions ce no name pour avoir alimenté la polémique par ce geste — ô combien femelle — de défense de son gourou, absolutisé. Tel le judoka, en effet, renvoyons ces pîtres consommés au tapis, à travers leurs propres critiques : femelle, victimisation.

    Car, au contraire, c’est bien de ne point répondre à l’insulte — lorsqu’on vous traite de tête de crétin — qui eût été l’attitude d’une âme femelle, tiède et faible.

    À bon entendeur !

    Le trollage n’est pas un crime, c’est un art

    Voir la vidéo concernée et sa section commentaire bien alimentée


    Sur le rabbi du Logos, ses pages perforées & Cie :

    Droit de réponse suite au passage d’Alain Soral à GPTV – Florian Rouanet

    Commentaires sur Alain Soral – A. Hinger & F. Rouanet

    Attaque – complotiste – par omission tirée d’un entretien d’Alain Soral

    « Je suis sédévacantiste » Alain Soral

    (Néo)Marcionite : naufrage théologique et imposture politique

    Pèlerinage sur les chemins de saint Jacques de Compostelle – Deus Vult

    Dialecticien, contradiction nécessaire et joute – Florian Rouanet


  • Vous avez aimé cet article ? Partagez-le sur les réseaux sociaux !

    [Sassy_Social_Share]

  • 9 commentaires




    […] Le Livre (à l’envers) est une Arme (à blanc), à la rescousse de M. Alain Soral […]


    Répondre

    […] Le Livre (à l’envers) est une Arme (à blanc), à la rescousse de M. Alain Soral […]


    Répondre

    […] Le Livre (à l’envers) est une Arme (à blanc), à la rescousse de M. Alain Soral […]


    Répondre

    […] Le Livre (à l’envers) est une Arme (à blanc), à la rescousse de M. Alain Soral […]


    Répondre

    […] Le Livre (à l’envers) est une Arme (à blanc), à la rescousse de M. Alain Soral […]


    Répondre

    […] Le Livre (à l’envers) est une Arme (à blanc), à la rescousse de M. Alain Soral […]


    Répondre

    […] et notre clash-vardage ont bon dos après le bal des saltimbanques animés par Francis Goumain, Le livre est une Arme, “Henri V” – Cringe puissance 1000 -, Monsieur K, MM. Alain Soral , Stanislas […]


    Répondre

    […] Le Livre (à l’envers) est une Arme (à blanc), à la rescousse de M. Alain Soral […]


    Répondre

    […] Le Livre (à l’envers) est une Arme (à blanc), à la rescousse de M. Alain Soral […]


    Répondre