-
Publié le par Florian Rouanet
Commencez par lui parler poliment !
Était-ce querelle d’école ou simple choc d’ego ? En effet, le rabbi du Logos a commenté avec véhémence notre entretien diffusé sur le Canal Hinger. Mais M. Soral se fâche — tout seul — tel un oracle. Ainsi, rétorquons d’une riposte, ferme, et sans malveillance, même si toutefois : ça chatouille sur la forme pour attirer & ça cogne sur le fond pour corriger !
🎬 SOMMAIRE VIDÉO — Réplique au Virtuose du Logos alias l’humble Chevalier Bayard
🔹 Mise en contexte
Réponse à Soral, après sa tirade fleuve de six heures sur GPTV, visant notamment notre entretien avec Hinger. Débuts « aux côtés » de Soral, lectures communes, puis divergence doctrinale et de style.🔹 Le problème Soral : la personne avant les idées ?
Homme habile incontestablement, dans l’art de parler ; mais son éloquence masque mal une confusion doctrinale presque systématique. Le mélange du vrai et du faux y est perpétuel. À la critique, il répond par l’invective, ce qui ne grandit guère celui qui prétend au « magistère intellectuel ».🔹 Sur Hillard, Sigaud, Hinger et les autres
Accord de principe sur certaines critiques (notamment sur Hillard et son flou mystique), mais désaccord sur l’angle d’attaque : l’erreur n’est pas dans le catholicisme, mais dans son dévoiement. La grâce n’est pas une hérésie mais une élévation.🔹 Foi, morale et théologie
Soral récuse la théologie au profit d’une philosophie vague et syncrétique, qu’il brandit comme ultime critère. Il oscille entre catholicisme superficiel, marcionisme implicite et islamophilie stratégique. Sa remarque sur la messe — qu’il fuit pour éviter les catholiques — révèle une forme d’orgueil mal contenu.🔹 Question raciale et remigration
Il récuse l’idée d’un projet homogène comme un fantasme alors qu’il s’agit d’un objectif rationnel, logique et souhaitable. L’homogénéité n’est pas un délire : elle est facteur de paix, de concorde et de beauté. Sa critique repose sur un refus d’en débattre sérieusement : une pétition de principe.🔹 Le cas Hitler et la logique des vainqueurs rouges
Comparer la défaite militaire à une invalidation morale est absurde. Soral retourne les échecs pour ridiculiser les projets. À ce compte, la France ayant été battue en 1940 ne mérite-t-elle plus d’exister ?🔹 L’homme du paradoxe permanent
Il célèbre l’islam tout en prônant le rejet des Arabes, glorifie l’assimilation tout en rejetant la France comme entité physique et spirituelle. Son discours est une juxtaposition de contraires, où se mêlent devises, traits d’esprit, et déclarations péremptoires. Il se proclame lui-même humble…, ce qui est un comble.🔹 Mouvements, actions et critiques
Notre action serait stérile ? Pourtant il la commente. En réalité, nous ne stagnons point.🔹 Clôture : l’heure du passage de relais
Reconnaissance de son travail initial, oui, mais il est temps de laisser respirer ceux qui viennent après. L’avenir appartient à ceux qui œuvrent avec clarté, cohérence et enracinement.Logosed ? Jamais !
#TalmudAntisémite #AliSourateEnDjelaba
Anciennes vidéos concernées sur YouTube :
Alain Soral au Parti de la France (partie 2) avec MM. Hinger & Rouanet
Alain Soral invité au micro de GPTV
ARTICLES
Dialecticien, contradiction nécessaire et joute – Florian Rouanet
Catholicisme & Dissidence – Une alliance impossible ? (Pierre Joly au CSRB)
Le Livre (à l’envers) est une Arme (à blanc), à la rescousse de M. Alain Soral
Affaire Reynouard : entre division humaine et question doctrinale
(Néo)Marcionite : naufrage théologique et imposture politique

3 commentaires
Réagissez à cet article !