À l’occasion du trépas de Mgr Tissier de Mallerais

Publié le 18 octobre 2024 par Florian Rouanet

Le temps de recueillement passé, Nous serons plus dur ici, tout en vous proposant du contenu catholique, audio et vidéo.

-*-

De ce que dit l’abbé Jacquemin :

Son témoignage à propos de son parcours à la FSSPX est fort intéressant.

Et c’est une révélation, qui n’étonne guère, lorsque l’on connait que quelques échanges de lettres ont eu lieu avec des fidèles concluant Sede Vacante, et non Sede Impedite.

« Mgr Tissier de Mallerais m’a avoué personnellement à Quiévrain en juillet 2015, que Paul VI et les papes suivants sont hérétiques, et donc ils ont perdu ipso facto leur papauté. »

En effet, Mgr Tissier de Mallerais ne méconnaissait point cette doctrine catholique selon laquelle le Siège de Pierre est pur de toute erreur, entre autres.

Alors pourquoi n’allait-il pas plus loin à l’instar de Mgr Lefebvre ?
Par crainte que « les fidèles ne l’accepteraient pas »… Ce qui est dommageable, car il aurait été apprécié dans le temps pour des prises de position jugées plus orthodoxes et moins confuses.

Par ailleurs, feu Mgr Tissier de Mallerais, semblait ne pas tenir bonne opinion des lignées de Mgr Thuc. Mais ce propos resterait à étoffer.

De ce que dit l’abbé Salnave :

En tant qu’évêque, en public comme en privé, il se sera emmêlé, des années 1990 aux années post-2000, entre attentisme devant le ralliement à la Rome moderniste, reconnaissance ou non des rites montiniens, ou encore hostile et répressif vis-à-vis de ladite résistance williamsonienne.

En effet, si Monseigneur était un grand soutien, certes plus ou moins lointain, de Civitas, ce dernier fut attentiste devant le ralliement plus ou moins officiel de Mgr Fellay à la Rome moderniste, et bien moins devant la scission williamsonienne anti-ralliement.

De ce que dit l’abbé Zins :

C’est dans la critique catégorique du strabisme, ou schizophrénie, lefebvriste qu’excelle l’abbé Zins !

Effectivement, le lefebvriste de base parle de « contre église et de Rome moderniste » d’abord, à juste titre, mais aussitôt accepte la notion, soit de deux églises (plus de Unam Sanctam !) : une foi avec la foi et l’autre la juridiction/autorité (un genre d’autorité pervertie) soit, en disant qu’il y a une Église double (ecclesia duplicem) : or il n’y en a qu’une seule Eglise dans le Credo, et, principe de non contradiction oblige : 2+2=4 et non 5 !

En concluant ainsi, nous gagnons en doctrine et en temps d’énergies, en comparaison de M. l’abbé Salenave, lequel réagit davantage à titre émotionnel devant l’actualité traditionnaliste, certes riche.

-*-

Quand sera-t-il de la prééminence FSSPX dans le monde pour les années et décennies à venir ?

Sans nous vouloir fort prémonitoire….
La Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X est encore forte de 700 prêtres environ, et entre autres, là où la CMRI en a 100.
La FSSPX a une haute avance, mais cela risque de devenir un sacré bazar, surtout si elle se refuse à faire ses propres évêques, si elle passe d »hémorragies plus ou moins légère en hémorragies : abbé Udressy, Mgr Viganò, etc.

Et cela sera encore pire si, comme avec le précédent Huonder, la structure se met à faire appel à un faux évêque moderniste sous prétexte qu’il soit « conservateur », en lieu et place d’un véritable évêque ordonné dans le rite de l’Eglise.

L’important et le plus urgent pour eux est donc de ne pas perdre définitivement le sacerdoce, par respect pour les prêtres à venir, en procédant à de nouveaux sacres épiscopaux.
L’autre problème serait de compter sur la réaction éclairée du fidèle de base, ou du milieu traditionnaliste en général.
Au cas où personne ne « bougerait », tandis que le moindre prêtre qui « moufettera » sera purgé façon sauce Menzingen (même certains hérétiques étaient rejetés avec douceur par l’Eglise en ordre. Il faudrait s’inspirer de l’Eglise dans nos comportements !).

Mais ce n’est pas tout, car il n’y a actuellement plus que deux évêques, ou plutôt 1 et demi, en sachant la fatigue de Mgr de Galaretta, il reste surtout un évêque : et le plus rallimentiste de cette courte liste !

La nouvelle est d’autant plus inquiétante, pour ne pas dire alarmiste, puisque la FSSPX deviendrait totalement l’aile droite du Vatican moderniste.
Il faut donc suivre et voir si c’est l’aile gauche ou droite qui gagne la Frat. Si c’était la droite, on prendrait son autonomie, voire on se rapprocherait de Mgr Williamson ! Mais pour l’instant, la version « gauchiste » mortifère semble prendre le dessus. Cela n’est donc pas anodin, car la tendance perdante devra accepter le changement ou partir presque rien.
En effet, les williamsoniens, ont, en France, Avrillé (dominicains d’Avrillée) et le séminaire de Morannes, avec à sa tête un évêque.

S’il n’y a pas d’actualisation d’ici là, ainsi, de même qu’il y a 10 ans, il n’y avait que la vitrine E&R (Egalité & Réconciliation d’Alain Soral) en politique dissidente et radicale, les scissions potentielles et départ plus ou moins massifs vont renforcer soit les ralliés, soit les williamsoniens soit les « sédévac ».
Ce sera bien plus diversifié, ce qui apportera certes changements, mais encore et toujours de la confusion.

Instruction tradi’ et écoles privées :

En pratique, la différence serait notable pour les fidèles au constat sédévacantiste par exemple sur le plan scolaire, au vu du nombre négligeable de leurs écoles.

Il doit y en avoir 5-6 écoles primaires en France, contre plus d’une dizaine du plus côté de la FSSPX. Et le secondaire y est quasiment inexistant (Nîmes/Oeuvres de l’Etoile, Serre Nerpol, Rennes ?).

Le secondaire est plus complexe à gérer pour les catholiques traditionnels, entre la différence homme/femme et l’adolescence notamment. Aussi, chez les lefebvristes, l’avantage est que l’enseignement est souvent un clerc lui-même (coût salarial effondré !).

Brève conclusion

Elle ne pourra perdre sa prééminence qu’à long terme. Et entre-temps moult malheurs seront passés.

En effet : elle a une avance colossale en termes de nombre de religieux, d’écoles, de chapelles, de trésorerie, d’organisation associative. Egalement, elle est dotée d’un fort esprit institutionnel (bien plus dénué dans le milieu sédévac, anarchisant), car ils sont quasi exclusivement doctrinaires.

De plus, la FSSPX jouit d’une dévotion à son égard de la part de clercs et d’un certain nombre de fidèles, peu importe où elle va, beaucoup suivront en tant qu’elle est l’œuvre infaillible de Mgr Lefebvre. Le risque est donc qu’elle abandonne la doctrine, elle finira sans sacerdoce, mais richissime, avec pleins d’écoles, de chapelles, et d’associations… !

« En l’église Saint-Nicolas du Chardonnet : Vendredi 18 octobre 2024 saint Luc, évangéliste, 2ème classe (…) 18h30 Messe de Requiem avec absoute pour le repos de l’âme de Son Excellence Monseigneur Bernard TISSIER de MALLERAIS. »

Annonce de l’eglise Saint-Nicolas du Chardonnet

Annonces

-*-

Vidéos des abbés Jaqumin, Salenave et Zins :