Fascisme catholique : historiquement sans précédents ?

Publié le 17 mai 2024 par Florian Rouanet

Cela devrait contribuer à alimenter le débat « mérélien » en cours (conclusion ci-dessous).
Et les deux points de vue semblent pouvoir se défendre, selon où l’on place le curseur, car il semble bien que nous pouvons revendiquer quelques précédents historiques, sans nier toutefois la juste prétention d’un néofascisme pour continuer dans la lignée de dépassement des contraires !

En effet, plus est étudié la documentation fasciste italienne (en langue d’origine) et moins il est possible de croire que le « fascisme catholique » n’aurait pas de véritables précédents historiques (en Italie, cela s’appelle « Il fascismo clericale » dont Mgr Benigni fut un des protagonistes). 

En France, il est de convenance de parler rapidement (comme le fait d’ailleurs ici l’abbé du Thail) de Piero Misciattelli (Fascisti e cattolici, 1924) : https://archive.org/download/FascistiECattolici/Fascisti%20e%20Cattolici.pdf ; ou encore de H. de Vries de Heekelingen (Le fascisme et ses résultats, Gallica) :

https://gallicaintramuros.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k878299n.texteImage

-*-

Néanmoins, la littérature du même type, et de l’époque, est fort abondante en réalité.
Voici quelques exemples de trouvailles récentes de la part d’un jeune camarade avisé :

Un papa fascista (1929) :

https://archive.org/download/UnPapaFascista/Un%20Papa%20Fascista.pdf

Croce e spada contro falce e martello (1939) :

https://archive.org/download/CroceESpadaControFalceEMartello/Croce%20e%20Spada%20contro%20Falce%20e%20Martello.pdf

Ou sous la forme d’articles :

Biblioteca Fascista: Il Fascio e la Croce :

http://bibliotecafascista.blogspot.com/2012/03/il-fascio-e-la-croce.html

Biblioteca Fascista: Religione, Filosofia e Fascismo :

http://bibliotecafascista.blogspot.com/2012/03/religione-filosofia-e-fascismo.html

Biblioteca Fascista : Civilisation fasciste : La civilisation de l’esprit :

http://bibliotecafascista.blogspot.com/2012/03/fascist-civilization-civilization-of.html

Plus, un certain nombre de références directes comme des prières ou un décalogue (choses généralement méconnus des pro-fascistes français) :

Biblioteca Fascista: Decalogue of the Balilla (1929)

http://bibliotecafascista.blogspot.com/2012/03/decalogue-of-balilla-1929.html

Biblioteca Fascista: Preghiera per il Duce (1935)

http://bibliotecafascista.blogspot.com/2013/07/preghiera-per-il-duce-1935.html

Buona lettura !

Viva Italia !

-*-

Quel est donc l’intérêt des apports néofascistes de Joseph Merel alors ? 

Il semble que ses apports (sur le thème d’un nouveau fascisme catholique sans précédent) ont moins d’intérêts du côté politique fasciste qu’ils n’en ont du côté religieux catholique. 

En effet, c’est surtout ses apports théologiques (et métaphysiques) qui obligent (intellectuellement) le catholique sincère à adhérer aux postulats du fascisme.
Mais tout comme avant saint Thomas d’Aquin, nous pouvions honnêtement être catholiques sans adhérer aux fondements philosophiques de l’aristotélisme, avant Joseph Merel, nous pouvions honnêtement être catholique sans adhérer aux fondements politiques qui sont la base du fascisme !

L’apport avec Joseph Merel est surtout que fascisme signifie ordre naturel/philosophie/raison au sens large et que catholicisme/théologie, porte lui, l’aspect surnaturel des choses ; et qu’un juste équilibre existe entre ces deux ordres, comme il existe entre ordre temporel et juridiction de l’Eglise (sur la Cité), qui existent l’un pour l’autre, sans spécialement se chevaucher.

Le risque avec Joseph Merel, en revanche, c’est sans doute de venir compliquer l’expression politique du fascisme, alors que celui-ci reste (et doit demeurer) une solution simple, populaire, et limpide face au langage tortueux et embrouillé de la démocratie et de la ploutocratie.
Comme de l’Antique, les idées politique vraies doivent pouvoir s’énoncer aisément et clairement.

Lire aussi la croisade homérique & le royaume « naturel »
ou encore écouter l’émission d’Oremus avec l’abbé Du Thail