-
Publié le par Florian Rouanet
Nos amis de Milites Virginis Mariae ont déniché une ancienne vidéo digne d’intérêt. Ce débat est entre le sédévacantisme complet et lefebvrisme de la FSSPX. D’un ridicule nous pouvons constater que M. l’abbé Célier enchaîne les bourdes et avoue sans broncher que : «nous ne sommes que des rigolos», «nous pédalons dans le yaourt», «nos positions sont pleines d’erreurs», «nous n’avons pas d’universités de théologie» (sic et re-sic)… Il reconnaît par ailleurs que la FSSPX n’a qu’une attitude pratique (praxis, agissement dans un contexte sociologique donné, les anarcho-marxistes sont fors en ce domaine…) et dit même assumer volontiers la contradiction interne manifeste de sa structure de clercs… Ils ne sont plus que les léninistes d’extrême droite du Vatican. Tout va bien… Il est dommageable que le débat ait été si réduit, de 90 à 30 minutes. Les deux clercs n’ont pu aborder vraiment les questions de fond si nécessaires à la compréhension des catholiques. L’animation de Serge de Beketch fut partisane et nullissime, tandis que l’abbé Célier médiocre et superficiel, se contentant de répéter les habituels arguments de surface.
Débat entre l’abbé Vincent-Marie Zins et l’abbé Grégoire Célier (FSSPX), Radio Courtoisie, le 21 mai 2013, émission animée par Serge de Beketch :
https://www.youtube.com/watch?v=m9aN8sGqsok
P.S. Quinze années ont passé depuis ce débat, inutile de dire que la situation a empiré à Rome et que la FSSPX attend une prélature personnelle (style Opus Dei), et est officieusement ralliée.
– Retranscription complète du débat avec compléments sur le forum de l’abbé Zins
– Informations complémentaires sur ce catalogue
Bonne écoute !
Kyrie Eléison.

Il y eut aussi le débat entre l’abbé Guépin VS les «abbés» Paladino et Tanouarn sur les mêmes ondes (1998/09/23) :

2 commentaires
Réagissez à cet article !