• 400 ans de paix/pet ? Roycofolie, mythologie de couronne & pieds emmêlés dans les lys



    Quand le cosmique devient comique : propagande mensongère ?

  • 🎭 De l’image d’Épinal au pastiche ⚡⚡

    Front liminaire

    Fidèle lecteur, quel concert de fanfaronnade que celui des roycos, en croisade virtuelle, ou lunaire, c’est selon !
    Le « Parti Royaliste Légitimiste », tel que relayé ici, n’est pas un mouvement politique : c’est un culte.

    Suite aux douze travaux d’Henri -V de la non Croix, nous sommes placés sous la bannière désormais célèbre d’une infographie au design douteux, flanquée d’un profil couronné et d’éclairs dessinés à la truelle, nos défenseurs des lys, reconfigurés, vous susurrent une rengaine facile : « Avant, c’était mieux. » Mieux comment ? Mystère. Mieux pourquoi ? Nous ne « sachons » pas !

    Las ! Derrière la « paix de 400 ans » qu’ils déclament à gorge déployée, gît un champ de bataille mémoriel où les faits historiques trépassent dans l’indolence.
    Cette arnaque visuelle s’avère une aubaine, non pour les Wisigoths, mais pour un festival de fariboles, où l’Ancien Régime devient parc d’attractions, tel un Disneyland politique pour paladins désaxés.

    C’est avec verve et sel que La Rédaction s’attelle donc à désosser cette foi aveugle dans un passé recomposé au moule d’imaginaire adolescent, où les Jacouilles couronnés de platitudes rêvent de marcher sur les traces de saint Louis, mais tout en conservant leur gel douche, et leur porte-feuille…

    Le retour du roi…, oui mais sur orbite ! Quand l’histoire royco-histrionique pointe le bout de son nez, il ne reste plus que ces adeptes en collants de Louis XIV, et en état de déshérence mentale.
    Depuis Louis XVI, si ce n’est pas avant, il n’y a plus de Logos dans leur chapeau, et autres lys fanées et autre sceptre LED.

    Ces partisans du roi de théâtre, de chambre, glorificateurs non sus de leurs ennemis républicains, sont incapables de briller même dans l’entre-soi : souvent il n’y a pas l’ombre d’un républicaniste maçon dans leurs rangs, et pourtant, quelle piètre figure, quelle mauvaise impression, quel spectacle consternant ils projettent sur le monde !

    Non sans ironie, clamons : vive Rousseau ! Vive Jean Jaurès ! Vive Clémenceau ! Vive Bonaparte !

    -*-

    Quelques definitions

    MYTHIFICATION, subst. fém. – Action de transformer une réalité en mythe, souvent au mépris des faits établis.

    CHRONOLOGIE, subst. fém. – Science ayant pour objet la détermination des dates et l’établissement de la suite des événements historiques.

    SATIRE, subst. fém. – Discours ou écrit qui raille quelqu’un ou quelque chose, souvent en vue de le corriger.

    Σ Schéma directeur

    I. 👑 Fariboles couronnées : l’infographie de la honte
    II. 🛁 Le confort d’un gueux contemporain
    III. 🧱 Napoléon, le plébéien génial que les roycos renieraient ?
    IV. 🐴 Perruques poudrées & scellement tactique


    I. 👑 Fariboles couronnées : l’infographie de la honte

    « 400 ans de paix », prout ! Le genre de slogan à faire frémir n’importe quel étudiant en histoire dès la première semaine de licence…

    De Philippe Auguste à Louis XVI, la monarchie française fut un concert quasi ininterrompu de conflits intérieurs et extérieurs : croisades, luttes contre les Albigeois, guerre de Cent Ans, guerres d’Italie, guerres de Religion, Fronde, guerre de Succession d’Espagne… La liste est trop longue pour les tweets à prétentions mystico-doctrinales.

    Le calcul royco ne repose sur aucun critère objectif. Il s’agit d’un rôle play où « paix » signifie peut-être : le roi gouvernait sans contradiction. Qu’importe que la France fût ravagée par des guerres civiles féroces ou que le peuple croupît dans la misère – le roi commandait, donc tout allait bien !

    Si vous étiez potentiellement un génie, mais que votre père n’était pas ni baron ni duc, vous auriez été un miséreux toute votre vie.

    La royauté fut la plus gloutonne des bêtes militaires. Chaque siècle connut sa guerre civile, et même son lot de révoltes matées dans le sang, et parfois, d’impôts pressurés.
    L’idée que le peuple vivait « en paix » parce que les querelles restaient nobiliaires revient à dire qu’un malade est bien portant parce qu’on l’a bâillonné. La guerre, même semi-larvée, n’est pas moins guerre quand on vous enrôle de force, quand vos champs sont brûlés ou vos filles violées par des soudards en route vers Poitiers.

    En réalité, il y a eu quasiment une guerre civile par siècle, mais ça n’est pas grave dans leur logique : notamment parce qu’au XIème siècle il y avait encore les anglo-normand en Normandie, la Provence au Sud-est n’était pas française avant le XIIIème siècle, la Guyenne les y anglais y étaient jusqu’au XIVème siècle. Et nous ne parlions pas des invasions turques au cœur de l’Empire. La liste est interminable.

    II. 🛁 Le confort d’un gueux contemporain

    Est-ce qu’aujourd’hui tout est mauvais ? Nous avons des antibactériens, des chauffages, des dentistes et des retraites (aussi maigres soient-elles).

    Rêver d’un âge où une rage de dent, aujourd’hui passagère, pouvait vous envoyer droit aux fonts baptismaux, relève de la mystification romantique, voire d’un masochisme camouflé en ferveur royaliste.

    À rebours de cette mièvrerie consommée et costumée, il sied de rappeler qu’un Jacouille du XIIᵉ siècle car ce ne sont pas des Godefroy de Montmirail n’avait pas grande hygiène ni grande justice, bien qu’il pouvait vivre heureux, comme un imbécile.

    Le Moyen-Age c’est l’apogée culturelle oui, l’essor des universités, mais, aussi, si par malheur quelqu’un attrapait une infection, il disparaissait de la surface de la terre en trois jours…

    Et dans tous les cas, ou presque, nous mourrions avant quarante ans : sans confort, sans loisir, sans soin dentaire, avec aucun antibiotique, pas d’électricité, pas d’eau chaude : et la liste est encore très longue…

    Que ceux qui fantasment le trône, sans avoir les qualités requises notamment, se retrempent donc dans un bon seau de puces médiévales !

    III. 🧱 Napoléon, le plébéien génial que les roycos renieraient ?

    Depuis ce marécage de fantasmes où se croisent, pourquoi pas : Louis XVI martyrisé, prophéties millénaristes, et Grand Monarque rutilant venu juger les impies et restaurer la monarchie comme on ressusciterait un RPG buggé. De la théocratie, oui, mais en streaming haute définition !

    En effet, que dire, face à cela, d’un système qui aurait écrasé Murat sous les bottes du protocole ?
    Napoléon fut l’anti-royc-autiste par excellence : autodidacte, stratège, bâtisseur. Il offrit à la France un État moderne – avec ses vices et imperfections certes -, une administration solide et surtout, une élite issue du mérite.

    Les généraux, fils de tonnelier ou d’aubergiste valent, à leurs façons, en compétences et bravoure, toutes les lignées endogamiques des ducs de Province.

    Décorum oblige, les roycos, eux, préféreraient qu’un petit marquis ignare hérite du pouvoir, pourvu qu’il ait de l’hermine sur les épaules.

    Monarchiste, cent fois oui, mais alors en version renouvelée avec : nouvelle lignée, méritoire, et non le muséum des fossiles recyclés…

    Le tumultueux XIXème siècle français a changé de régimes comme de chemises, toutes ces invasions réelles ou supposées, ne sont pas à mettre systématiquement sur le dos de la république non plus.

    Tous les généraux de milieu humble, toute cette frange du peuple d’élite qui ne demandait qu’a jouer un rôle politique et qui a été étouffée, des siècles durant. Il ne faut guère s’étonner que tous les paysans soient bonapartistes sous Napoléon III.

    En outre, c’est un sujet complexe, car une société non dégénérée, partant vivante, est souvent en guerre, des Indo-Aryens aux fascismes, nous pouvons constater ces grandes lignes, avant de pester contre les armes.
    Également, il y avait des soldats chrétiens dans l’armée de Julien l’Apostolat. Mais c’est le roi avant Dieu, et avant le Pape, dans le royalisme, comme l’indique le mot…!

    IV. 🐴 Perruques poudrées &
    ⚜️ Scellement tactique

    Il n’y a que chez nous que l’on tolère si bien les dingues. Dans les autres courants de pensées, les fous sont marginalisés et écartés.

    Certes, l’Occident chrétien est merveilleux à maints égards, oui, mais de grâce, ne le fantasmons pas là où il ne laisse pas songeur… Et ce, même si la République française tient le rôle d’une « chienne aînée » de tout, sauf de l’Église.

    En effet, ce qu’aiment ces contre-révolutionnaires de pacotille, ce n’est point l’ordre médiéval enraciné – ils en seraient chassés à coups de fourche. Ce qu’ils aiment, c’est le vernis Louis XV, les dorures, la « société d’ordre », à la bourgeoise, où eux-mêmes seraient évidemment des nobles. Jamais paysans. Jamais serfs. Jamais rameurs. Toujours rois dans leur caboche poudrée.

    Ce ne sont pas des partisans de saint Louis, ceux-là mêmes qui trahiraient le roi croisé pour conserver leurs abonnements à Netflix & leurs orgies en collants efféminées…

    Et ils sont bien incapables de formuler une autocritique, parce que ce sont des chauvins, des patriotes stupides dans le sens où c’est soutenir son royaume/sa nation, même lorsqu’elle est dans l’erreur – souvent doublés de complotistes.


    Post-Scriptum : Loin de tout rejet de notre histoire, La Rédaction entend, par ce pamphlet, redonner au passé ses contours authentiques. Reconnaissons les apports féconds de la monarchie, sans sombrer dans la caricature dorée de ses pitres actuels. Lisons Regine Pernoud, mais sans mythifier non plus la femme médiévale, la longue ère médiévale, quelques soient ses siècles.

    La modernité des régimes, bien que parachutée à maints égards, parfois en pleine débandade, offre encore à l’homme la possibilité de se faire un nom, sur le papier du moins — ce que les siècles royaux réservaient aux héritiers, non forcément aux vertueux. Le catholicisme social a bien corrigé le tir sous Léon XIII.

    Mais entre Macron et les Roycos (ces pitres surannés), on est en droit de se demander si les seconds n’arriveraient pas à mettre la France par terre en une semaine.
    N’opposons pas des reflets du régime, des bras cassés intégraux contre d’autres !

    Signé : La Rédaction


    ARTICLES COMPLÉMENTAIRES

    Que répondre à l’accusation de “multiplier les mouvements” ? #MNC

    Le royalisme “gallican” mâtiné de mysticisme dingo, ou le #MNC

    Napoléon III & le Saint-Siège : alliance incomplète

    Napoléon, l’héritier d’Alexandre & l’homme entre deux mondes

    Roy de la Terre plate : “Henri V de la Croix”, panache du pitre consommé

    Sainteté & Souveraineté : saints Henri II & Louis IX, deux couronnes, une seule lumière

    Quand gauche et sciences sociales réprouvaient ladite homosexualité : une mémoire oubliée

    André Lesage dit Marquis de la Franquerie – Yves Chiron

    Un duo vrai-faux Glauzy-Hillard en roue libre sur Hitler – Albatros


  • Vous avez aimé cet article ? Partagez-le sur les réseaux sociaux !

    [Sassy_Social_Share]

  • 5 commentaires




    MERCI ! Je tiens à signaler au passage que chez les "Providentialistes" sévissent des hallucinés du même niveau. https://charte-fontevrault-providentialisme.fr/index.php/2025/05/05/64487/#comments https://charte-fontevrault-providentialisme.fr/index.php/2025/05/02/le-prince-charles-emmanuel-de-bourbon-parme-au-secours-de-lautel/#comments


    Répondre

    […] 400 ans de paix/pet ? Roycofolie, mythologie de couronne & pieds emmêlés dans les lys […]


    Répondre

    […] 400 ans de paix/pet ? Roycofolie, mythologie de couronne & pieds emmêlés dans les lys […]


    Répondre

    […] de certains royalistes (autistes) voyant dans les derniers siècles d’Ancien régime “400 de paix/pets” illusoires, ou très relatives du […]


    Répondre

    […] 400 ans de paix ? Pet-Roycofolie : mythologie de couronne, pieds emmêlés dans les lys […]


    Répondre