• L’erreur de Port-Royal, du jansénisme et de l’augustinisme



    Le Jansénisme en France au XVIIe siècle

  • Est-ce que « l’erreur de Port-Royal et du jansénisme » a été « d’absolutiser » le message augustinien pour finalement tomber dans une sorte de fidéisme ?

    « La différence fondamentale entre les deux doctrines, jansénistes et augustiniennes, dit Gilson dans son Introduction à l’étude de Saint Augustin, nous semble être que pour Jansénius, la délectation est cause de la volition… au lieu que selon saint Augustin, la délectation n’est que l’amour, qui n’est lui-même que le poids intérieur de la volonté, laquelle n’est à son tour que le libre arbitre même ».
    Abbé Paquie, Le Jansénisme.

    « Saint Augustin croyait en un homme doué de libre-arbitre, pas les jansénistes ou les luthériens qui ont cru être ses disciples. Ils ont détourné son message, même si il est vrai que certaines expressions assez isolées et obscures pourraient avoir un sens protestantisant ou jansénisant. Cela dit, on ne peut pas dire que les jansénistes sont les vrais fils de Saint Augustin. »
    Théodon de Radio Regina, missive d’avril 2020.


  • Vous avez aimé cet article ? Partagez-le sur les réseaux sociaux !

    [Sassy_Social_Share]

  • 1 commentaire




    […] L’erreur de Port-Royal, du jansénisme et de l’augustinisme […]


    Répondre