Quand Mgr Lefebvre penchait pour la vacance du Saint-Siège

Publié le 20 novembre 2019 par Florian Rouanet

Mgr Marcel Lefebvre, conférence donnée à Écône, en févier 1976, aux Associations saint Pie V. (Que dirait-il 44 ans plus tard, en 2020 ?).

« Il n’est pas possible que le pape, inspiré par le Saint-Esprit et soutenu par l’Esprit
Saint, par les paroles de Notre Seigneur Jésus-Christ, puisse faire une chose semblable.
Ça, je suis d’accord avec vous, ce n’est pas possible, c’est incompatible.
Cette destruction de l’Église, cette destruction du Règne Social de Notre Seigneur
Jésus-Christ, cette destruction de la foi catholique dans tous les domaines : tous les
catéchismes, les universités, les écoles catholiques, les congrégations religieuses, les
séminaires ; qu’on regarde partout, c’est la destruction systématique de toute l’Église,
voulue par toutes les réformes qui ont suivi Vatican II.
Car Vatican II n’a été, je dirai, ce qui a permis de faire les réformes. Ce qui devait
être fait, c’est les réformes ! Vatican II, sous des termes équivoques a permis de se lancer
dans les réformes. Et c’était ça qui était voulu. Ça a été le tremplin, qui a permis cela !
Alors, on peut dire du saint Père : en effet, ce n’est pas possible qu’un pape puisse
faire cela, donc il n’est pas pape ! Ah, le raisonnement vaut ! Le raisonnement vaut. Je
n’en sais rien… Je ne dis pas que ce soit ça !
Mais je dis, il y a plusieurs hypothèses : ça peut-être une hypothèse valable. Elle
se découvrira peut-être ! Je n’en sais rien, je n’en sais rien…
À mon sens, elle n’est pas encore claire. Mais, si un jour se découvrait, et c’est des
choses qui ne sont pas impossibles, là-aussi, il y a eu des apparitions qui l’on dit, mais
ces apparitions ont été reconnues par le Saint-Siège : c’est Fatima ! …c’est la Salette !
…qui ont dit que le démon monterait jusqu’au plus haut sommet dans l’Église !
Je n’en sais rien… si le plus haut sommet, ça veut dire le Secrétaire d’État et que ça
s’arrête là ; ou bien si ça va plus loin, et que ça va jusqu’au pape ! Je n’en sais rien…
jusqu’à celui qui se dit pape. Je ne sais pas.
Mais vous savez, ce n’est pas une chose impossible et les théologiens ont étudié le
problème. Les théologiens ont étudié le problème, pour savoir si c’est une chose
possible, si un pape peut-être, par exemple, hérétique, et par conséquent serait
excommunié, et par conséquent, tous ses actes seraient illégitimes et invalides.
Et si par hypothèse, je n’en sais rien, encore une fois ne me faites pas dire ce que je ne
dis pas, je ne sais pas ! Mais enfin, étant donné qu’on découvre, on découvre tout
doucement ces appartenances à la maçonnerie. Imaginez que le pape ait été inscrit dans
une loge maçonnique avant son élection : il était excommunié. Excommunié, son élection est invalide ! Il ne peut pas être pape ! Et nous aurions
pendant […incompréhensible…] un pape qui ne serait pas pape. C’est des choses
possibles.
Encore une fois, je ne dis pas que ce soit. Mais, qu’est-ce-que vous voulez, dans la
situation dans laquelle on se trouve, on cherche les solutions !
On se trouve devant un problème quasiment insoluble. Théologiquement, je dirai
théologiquement, à peu près insoluble, alors on cherche des solutions !
On veut détruire tous les États catholiques ! On ne veut plus du Règne de Notre
Seigneur ! Eh bien, que l’Église se prête à cette opération gigantesque et démoniaque,
c’est invraisemblable ! Invraisemblable.
C’est tellement, c’est tellement fort ! C’est tellement effrayant ! Effrayant. »

CSRB

☧