• André Gandillon incriminé dans « l’actualité et politique de juin 2019 » des Cercles Nationalistes Français

  • Pour une fois que le brave papy tournesol de mes premières années militantes me cite sans esprit critique négatif c’est à saluer. Vers la 42/43ème minute de sa vidéo.

    Et pour répondre au reproche qui concerne seulement M. André Gandillon (que M. Ploncard d’Assac a également connu et soutenu auparavant), sa personne a été « calculée » par l’intervenant au moins à une reprise sur les deux/trois évocations lors de notre entretien (passage au Front national, critique plus radical contre le père que la fille Le Pen, etc). Mais le reproche principal serait le fait d’avoir appelé à « voter RN » aux Européennes. M. Ploncard d’Assac ayant le choix de soutenir le candidat conservateur François-Xavier Bellamy, face à Macron. Lequel aura appelé pour les présidentielles françaises de 2012 à voter successivement François Bayrou (troisième voie centriste contre Le Pen) puis François Hollande (au nom de la gauche qui fera réagir le conservateur, et qui aura en effet donné l’imparfaite réaction de la Manif pour tous). Cet « l’appel au vote » de M. Gandillon en réalité était « juste » une sorte de remarque sociologique de compréhension du vote Rassemblement National ou bien la marque d’un simple « pourquoi pas » contestataire.

    M. Gandillon de son côté, se fiche royalement de cette « affaire » évidement.

    Pour dire mon point de vue, je dirai que les nationalistes ne devraient pas s’embrouiller pour des notions électorales. Pour la raison que les postes de pouvoirs ne sont pas au Parlement européen « élu » mais à la commission européenne technocratique de Junker. Comme ils ne sont pas vraiment dans l’État mais dans les lobbies qui gravitent autour, qui dit démocratie dit État profond. Ainsi, il ne sert pas à grand chose de dépenser énormément d’énergie pour élire quelques figurants qui ne seront jamais que des épouvantails, c’est même délétère. La ligne christianisante de Bellamy pas déplaisante cachait très mal le fait que selon ses propres propos il était plus du côté Macron/Junker que de n’importe quel type de populisme. Il a soutenu dans son programme les nouvelles lois de censure bolcheviques au même titre que le parti macronien et sa liste était composé de francs-macs. La démo-ploutocratie ne produira jamais que des partis qui en sont l’émanation et qui ainsi n’en aboliront jamais les rouages. Étant irréformable en soi, nous ne pouvons faire l’économie d’une Révolution nationale. La noble politique est ailleurs, en dehors de l’électoralisme en tout cas.

    • Vidéo concernée de Philippe Ploncard d’Assac sur l’actualité du mois :
    • Vidéo « incriminée » sur Jean-Marie Le Pen et le Nationalisme avec André Gandillon :

  • Vous avez aimé cet article ? Partagez-le sur les réseaux sociaux !

    [Sassy_Social_Share]