Évêques mexicains de la tradition catholique

Publié le 25 janvier 2024 par Florian Rouanet

Après le tour du clergé français, ou du moins du clergé en France, qui ne diminue, à priori, pas la capacité de l’Épiscopat (milieu traditionaliste à tendance constat sédévacantiste) ; voici les évêques de nationalité mexicaine, et leur entourage américain et sud-américain, actuellement en vie, dont nous vous mettrons les photographies à la fin, afin de rendre le propos plus vivant. Le monde hispanique est mieux avancé que nous sur certains thèmes d’importance :

-*-

1. Sédévacantistes (sédévacantistes simpliciter, non guérardiens) :

— S. E. Mgr Martin Davila Gandara 🇲🇽, Sociedad Sacerdotal Trento, fonctionne avec la CMRI de S. E. Mgr PIVARUNAS 🇺🇸 et El Retiro Mater Dei de S. E. Mgr Pio Espina Leupold 🇦🇷.

Mgr Davila Gandara a été ordonné prêtre par Mgr Carmona ; lignée apostolique : Ngô-Dinh-Thuc > Carmona > Pivarunas > Davila Gandara.

— S. E. Mgr Merardo Loya 🇲🇽, Fundación San Bernardo Claraval, fonctionne avec la FSVF (Fraternité Saint Vincent Ferrier) de S. E. Mgr Juan José Squetino Schattenhofer 🇦🇷 ainsi que S. E. Héctor Moreno 🇵🇷. Ils sont tous les trois publiquement en faveur du Concile Général Imparfait (on les nomme et ils se nomment conclavistes).

Mgr Merardo Loya a été ordonné prêtre par Mgr Pivarunas ; lignée apostolique : Ngô-Dinh-Thuc > Datessen > Sallé > Olivares > Lopez-Gaston > Urbina Aznar > Squetino Schattenhofer > Loya.

— S. E. Mgr Luis Alberto Madrigal 🇲🇽, notamment aumônier du Grupo San Bernardo ; en Europe, il y a M. l’abbé Jacqmin, Belgique, qui fonctionne avec lui, fonctionne avec l’évêque franciscain S. E. Mgr Giles Butler 🇺🇸

Mgr Madrigal a été ordonné prêtre par Mgr Martinez ; lignée apostolique : Ngô-Dinh-Thuc > Carmona > Musey > Vezelis > Madrigal.

— S. E. Mgr José Antonio Rodriguez Lopez 🇲🇽, Grupo Católico Conservador del Santísimo Sacrificio Perpetuo y Verdadero de Nuestro Señor Jesucristo. Un prêtre français, M. l’abbé Jean-Bernard Henault, fonctionne avec lui depuis de nombreuses années. 

Mgr Rodriguez Lopez a été ordonné prêtre par Mgr Martinez (si je ne dis pas de bêtise) ; lignée apostolique : Ngô-Dinh-Thuc > Guérard des Lauriers > McKenna > Oravec > Rodriguez Lopez. 

Nous pouvons observer une relative unité, en dehors des tendances, au sein des lignées thucistes d’une même arborescence, à s’estimer pure et à condamner la branche voisine… !

2. Lefebvriste (Résistance) :

— S. E. Mgr Gerardo Zendejas 🇲🇽 évêque de la Résistance (ligne reconnaître et résister).

Mgr Zendejas a été ordonné prêtre par Mgr de Galarretta, FSSPX ; lignée apostolique : Lefebvre > Williamson > Zendejas.

3. Conciliaire (officiellement conciliaire) :

— S. E. Mgr José de Jesús Sahagun de la Parra 🇲🇽

Mgr Sahagun de la Parra a été ordonné prêtre en 1946 ; il a été consacré en 1961. Il est né le 1er janvier 1922, il a donc 102 ans.

4. Autre (sédévacantiste simpliciter avec un MAIS…) : 

— S. E. Mgr (?) Javier Miranda Chairez 🇲🇽 

Javier Miranda Chairez a été ordonné prêtre en 1990 par Mgr Corona Gomez. Son ordination sacerdotale semble ne poser problème à personne (à ma connaissance). Mais… sa consécration épiscopale est, elle, vraisemblablement douteuse (Ngô-Dinh-Thuc > Carmona > Corona Gomez > Miranda Chairez) : la concernant, voici une vidéo en espagnol ; cela parle notamment des mots essentiels du rite de la consécration épiscopale en comparaison de ce qui a été dit et l’on constate qu’il y a un « problème ».

-*-

Clergé passé :

Le Révérand Père Saenz y Arriaga SJ, jésuite mexicain avait, jeune, connu la guerre des Cristeros. Pendant toute sa vie, il eut une foi héroïque. Il a été un des premiers à rejeter le conciliabulle du Vatican et à trouver les solutions qui se posaient, selon la divine constitution de l’Eglise.

Les futurs Mgr Zamora et Mgr Carmona travaillèrent avec le Rév. P. Saenz y Arriaga et vous savez quoi ? Ils ont toujours été en faveur du Concile Général Imparfait afin d’élire un légitime successeur de Pierre. Allez donc demander à Mgr Squetino notamment, qui fut formé auprès de Mgr Carmona (et d’ailleurs ordonné par Mgr Carmona).

Et pourquoi certains sédévacantistes ignorent encore qui il est ?  Peut-être que ceci va donner une esquisse de réponse :

« Les Mexicains n’ont rien à nous apprendre, c’est nous qui les avons évangélisé… Et puis, d’abord, avant ça, c’était des sauvages »
– Un prêtre sédévacantiste français.

Or, rien qu’en France, entre la réussite du protestantisme et celle de Vatican II, nous n’avons plus de leçon a donner et nous sommes passés par le même passage, issu de peuples païens (celtes, romains et francs). D’ailleurs, à l’heure actuelle, nous valons pas beaucoup mieux qu’eux alors.

Conclusions critique à propos du guérardisme ou néo-guérardisme (photos ensuite !) :

En réalité, le clergé mexicain est davantage publiquement sédévacantiste-conclaviste et n’est pas accepté des guérardiens (renvoyons à la Liste des messes « non una cum » réalisée par M. l’abbé Héctor Lazaro Romero, guérardien et son commentaire de rejet en page 2. Cela fonctionne dans l’autre sens aussi : les guérardiens ne sont logiquement pas acceptés par les sédévacantistes-conclavistes : c’est un « dialogue » de sourds.

Mais, ce n’est pas une surprise côté guérardien, car ils sont en faveur du conclave moderniste (comme, par ailleurs, les lefebvristes), attendant que de celui-ci sorte ou un Pape légitime, pour reprendre ce verbiage, papa formaliter comme ils disent, ou un pape matériel, papa materialiter sed non formaliter, qui continuera « l’aspect légal, matériel, de l’Eglise » (par exemple, créer des cardinaux, nommer des évêques diocésains, etc. : c’est du théâtre, car un Pape ne sort pas des choux, et encore moins des apostats), il y a donc un « monde d’écart », ecclésiologiquement parlant.

Ah ! Le pape matériel est donc pas pape, mais peut quand même créer des cardinaux voyez vous cela…,, un non-pape, mais inamovible simultanément, dont on doit tous attendre la conversion (attentisme), et attendre qu’il nous castre tous d’abord, bien sûr ! Magnifique !

Mgr Guérard a été consacré par Mgr Ngô-Dinh-Thuc, ne l’oublions pas, dupé sur les intentions de Guérard (!) : l’évêque vietnamien avait exigé de Guérard qu’il abandonne sa thèse pour être consacré ! (cf. le ou les articles consacrés, dans la revue Einsicht des Drs. Heller et Hiller !). Ses partisans ont causé beaucoup plus de mal qu’on le croit. On leur doit certes des Evêques et des Prêtres, et on leur doit une vraie reconnaissance pour cela, ou piété filiale pour certains, mais ce qui n’est pas aveuglement borné sur les défauts ou les semences d’ivraie qu’ils ont semé.