Emmanuel Macron installe une commission contre ledit complotisme

Publié le 30 septembre 2021 par Florian Rouanet

Réfléchir c’est désobéir disait-on durant le service militaire autrefois.
Si l’assertion de ce mode d’esprit est très bonne dans une société en ordre, il devient vite un calvaire lorsque tout va à vau-l’eau et où l’on ne se reconnaît en rien dans ses représentants pour des raisons anthropologiques.

Nous soulignions lors du dernier éditorial de la Revue Militant dirigée par André Gandillon (+ dernière vidéo) qu’Emmanuel Macron concentrait à lui seul toute l’identification au système, au régime (cosmopolitisme, monde de la finance, covidisme patenté, etc.).

Maintenant, en pleines élections présidentielles, c’est moins une question de candidat « bonnet blanc, blanc bonnet » de fait. Un peu comme De Gaulle lors de l’affaire d’Algérie, on peut considérer que si « morte la bête, morte le venin ». Ce qui change les notions et nous rappelle le tyrannicide dont parle l’abbé Rioult (la Sapinière).

☧

Hier, en la personne du « président français », une commission sur le complotisme a donc été installée (Ouest France). Ironie du sort, la commission se nomme « Les lumières à l’ère numérique ». Or, si le courant des Lumières a prétendu dénoncer la corruption et les mensonges de l’Ancien Régime, il nous faudrait, à notre période actuelle, un courant qui dénonce tous les mensonges des philosophes desdites Lumières y compris !

Il est évident que l’on met le doigt dans un engrenage répressif qui ne s’arrêtera pas là. Ce qui s’applique au révisionnisme de nos jours avec la loi Gayssot, risque de s’élargir à terme, et ce, de plus en plus. Le traitement ne sera peut-être pas aussi sec, mais similaire tout de même.

Et à cause des fous de la seringue, il n’est pas dingue d’imaginer que si demain, l’une de vos tantes décède à cause d’une 4e injection de Pfizer, en parler publiquement, risquerait de devenir fort périlleux.

-*-

Si nous avons pourfendu maintes fois la « pensée conspi’ » des barjots et des crapuleux qui réduisent l’action des hommes à des cabales en livrant une explication simplifiée du monde avec deux à trois virgules à propos d’une situation complexe, nous savons pertinemment toutefois qu’ici il est question de réduire à peau de chagrin notre simple liberté d’expression en tant que citoyen français.
C’est ce mauvais état d’esprit – complotiste donc – que nous estimons conspirationniste, et non le fait de donner une information qui déroge par rapport à la doxa ambiante.

Reposons donc les deux pieds sur terre, revenons au réalisme de saint Thomas d’Aquin, et commençons par faire de la culture générale (Humanités antiques, catéchisme, courants philosophiques, littérature européenne puis asiatique) avant d’accuser tout le monde d’être juif et/ou franc-maçon. Cela ferait le plus grand bien à tout le monde, même à nos ennemis.

Prenons en compte aussi le fait qu’un « Fact Checker » est un mythomane stipendié – proprement orwellien. De même qu’un journaliste est soit au chômage, soit il fait le trottoir (dixit virtuose du Logos). Et également, que ce n’est pas un vil hasard si la plateforme vidéo de YouTube annonce dans le même temps une recrudescence de la régulation/censure concernant la moindre critique des vaccins anti-covid notamment.

In fine, de même que les lois de Nuremberg pourront se retourner contre nos ennemis à l’avenir, nous pourrions également profiter de cette mise en place structurelle pour détruire les « fausses informations », notamment celles dirigées contre la race blanche et contre la sainte religion catholique.

Le temps est à une Épuration, véritable et profonde, celle-là.