-
Le primat de juridiction du Pape et le Saint-Siège par l'abbé Louis Coache - Intégralisme Organique
8 commentaires
Le proprius sacerdos est l'évêque , selon toute l'antiquité; il administrait d'abord tous les sacrements.Quand il a dû, par la suite, se faire aider par des prêtres, nul homme sensé ne pourra dire que le prêtre soit devenu par là proprius sacerdos !.. Dans l'Eglise...le sujet primordial du pouvoir, le juge suprême, la plus haute instance d'appel ne sont jamais la communauté des fidèles. Il n'existe donc pas et il ne peut exister dans l'Eglise, qui a été fondée dans le Christ, un "tribunal populaire" ou "un pouvoir judiciaire émanant du peuple" S.S Pie XII, Al. 12/10/1945, aux membres du Tribunal de la Sainte Rote. - Et je suppose que le peuple est juge à savoir qui et qui est ministre de l'Église ?
RépondreVous ne semblez pas comprendre que le simple fidèle éclairé par la foi peut constater et ainsi exposé ensuite, de lui-même, ce qui est un danger pour sa foi propre, catholique en l’occurrence. Il ne s'agit pas ici de dresser un tribunal ecclésiastique en tant que laïc, c'est évident. L'Église est le corps mystique du Christ, comprenant la foi et les sacrements de la foi. Un "prêtre" ordonné selon le nouveau rite détruisant la liturgie préalablement définie est invalide de fait. Si une autorité (légitime) ne se déclare pas contre c'est bien parce que nous en sommes orphelins. Votre message comprend une notion "bergoglienne" qui consiste à ne jamais agir ni ne jamais condamner au nom du «Qui suis-je pour juger ?» (ce qui est encore plus grave quand on prétend être "pape» y compris quand il s'agit de flottes LGBT ouvertement hostiles à ce que nous sommes. «Celui qui ne croit pas est déjà jugé» nous enseigne Notre Seigneur...
RépondreL'absence d'autorité légitime ne change en rien la foi et la doctrine Catholique !... L’Église est aussi une société parfaite et visible !.. et non une simple religion ou agréa de fidèles !.. Seul le souverain Pontife et les évêques successeurs des Apôtres ( les évêques diocésains d'institution divine ) enseigne ,gouvernant,sanctifiant visiblement les fidèles !.. Hors d'eux cela n'est que secte et sacrilège, car seul eux ont reçu de droit divin cette mission ( pouvoir de juridiction ) de Jésus-Christ !.. Car le corps Mystique de la sainte Eglise Catholique n'est pas visible humainement parlent !..Les simples prêtres ou diacres ne sont que les députés ad-hoc des successeurs des Apôtres.Ainsi, en l'absence de juridiction de l'évêque résidentiel , le sacrement de pénitence est invalide par exemple !.. Mais encore, il semble d'évidence que vous faites abstraction de la Licéité des ordinations sauvages ( illicites ) des multiples organisations "dites" "traditionnalistes" !.. ( a supposer que cela soit valide bien que illicite ?.. )
RépondreEn effet, la foi catholique elle ne change pas. Que des hérésiarques modernistes occupent Rome ne change rien au corps mystique du Christ. Et dire que le Vatican (apostat) est actuellement catholique c'est dire que «les portes de l'enfer ont prévalu», ainsi aller contre une vérité de Foi. La société visible est hélas plus que les ilots de résistance ou foi et sacrements sont conservés, hélas sans pouvoir bénéficier d'Église enseignante et de Magistère authentique en l'absence d'un pape légitime. Le conciliaire en professant le modernisme (et en exécutant ses rites) se place lui-même hors Église (Léon XIII), et hors Église même le pouvoir de juridiction demeure nul comme l'enseigne saint Thomas dans la Somme.
RépondreFloriant Rouanet, ici vous ne répondez pas vraiment aux objections de votre interlocuteur car vous ne répondez pas à la question de savoir où est l'Église enseignante aujourd'hui ; et c'est ce que font les sédévacantistes à chaque fois...
RépondreLe Pasteur est frappé, les brebis sont donc dispersés (Zacharie, XIII, 7). L'Église enseignante, telle que définie dans le catéchisme, est éclipsée aujourd'hui. Enfin, il me semble. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a plus d'évêques valides et licites (Église enseignante). L'abbé Jaqumin a déjà bien répondu en disant que d'évidence elle ne peut se trouver que chez ceux qui ont encore la vraie foi.
Répondre
