Transhumanisme ou bioconservatisme ?

Publié le 26 octobre 2023 par Florian Rouanet

L’homme 1-0 est-il mort ? – Michel Onfray et Laurent Alexandre avec Taddeï

Nous relançons l’éternel débat entre humanité et technologie.

La question est ouvertement complexe, car sans la supériorité technologique, l’homme blanc pourra accuser un retard sur les autres, tandis qu’il aura pu dominer le monde précédemment grâce à cela (peut être surtout grâce à cela, au delà de sa supériorité civilisationnelle, religieuse, scientifique, philosophique ou autre) !

Jusque là la norme était juste la norme, non un « bioconservatisme ». Nous sommes davantage du côté d’Onfray ici, et pensons également la machine quasi inarrêtable ,sinon à limiter par la morale et la loi.

Au passage, un Onfray dénonçant l’État total après la crise Covid, dans laquelle il aura soutenu les effets avec en prime la vaccination quasi forée, c’est ce qui s’appelle avoir plusieurs métros de retard.

C’est donc le début d’une grande aventure pour certains et un mauvais cauchemars pour d’autres, rares sont ceux qui estiment la chose neutre (pourtant en matière technologique c’est le cas, car cela dépend de ce que l’on en fait).

Si l’on parle d’un homme augmenté dans la médecine encore, mais il est aussi de sa capacité cérébrale ici, voire de la manipulation de la vie et autres. Le pire étant que les deux disent du vrais et que ceux qui produisent l’IA eux-mêmes trouvent cela formidable (bien dans le sens originel, à la fois génial et apeurant), favorisant un totalitarisme avec un homme sous contrôle permanent, alimentant les Base de données en temps réels.

Alexandre propose un égalitarisme en augmentant d’abord les « idiots » (sic), à l’écouter il créerait un genre d’armée du Wakanda invincible. Nous noterons que nos deux conformistes s’entendent bien sur un anti christianisme et un discours pro invertis.

L’avantage que nous voyons dans l’intelligence dite artificielle (qui n’est que calcul/mathématique/logique d’où le mot artificiel), est qu’elle puisse réaliser des tâches rébarbatives en tant que numérique ou en tant que robot. La question inquiétante est d’ordre moral, car en termes de travail, ils s’agit d’une évolution qui va effectivement créer des postes nouveaux !