-
Publié le par Florian Rouanet
📝 Le formulaire des lecteurs vous attend ici :
Quel lecteur êtes-vous ? – cinq minutes, une adresse courriel facultative, aucun compte Google exigé.⁂ 𝔄rène du ralliement
Ralliement, 𝔬̂ lecteur, voilà un mot que l’histoire de France – voire l’Action Française seule – a chargé d’un autre sens, lorsque les catholiques de ce pays acceptèrent le fait du régime mais pour mieux porter la voie catholique à l’appel du Pape Léon XIII ; nous le prenons ici dans son acception première, militaire et fraternelle : rassembler, derrière un même étendard intégraliste, ceux que la marche avait dispersés.
Vous êtes nombreux à franchir chaque jour le seuil de la revue en ligne, et nous n’en savons presque rien : ni vos pays, ni vos goûts, ni l’allant qui vous anime.
Nous avons donc dressé un formulaire de neuf questions, qui se remplit en cinq minutes : votre lieu de résidence même vague, la façon dont vous nous avez connus, vos thèmes de prédilection, le rythme de vos lectures, et surtout le degré de votre engagement, de la lecture silencieuse à l’aide effective.
Nous vous demandons de le remplir, de vous compter parmi nous et de dire jusqu’où vous êtes prêts à aller. Un lecteur qui se déclare cesse d’être un chiffre ; il devient un compagnon de route.
Alors venez, car nous avons encore moult saltimbanques de conservatoire, à laisser sous assistance respiratoire.
Hissons la voile de la radicalité et de la virilité.- Qui lit en silence ne combat qu’à moitié : sortez du rang, comptez-vous 🎯
- Formulaire – lecteurs – engagement – entrain – lien entre nous – ralliement – revue 📌
🎙️ 𝔄ntenna

📽️ Documentation audiovisuelle
☧ 𝔏exique martial
Trois mots-balises pour planter le décor, tirés des dictionnaires et non de nos humeurs.
« RALLIEMENT », nom masculin : Action de rallier ou de se rallier ; résultat de cette action. – Académie française, Dictionnaire, 9ᵉ édition (2024), art. « ralliement »
« ÉMULATION », nom féminin : Sentiment qui excite à égaler ou à surpasser quelqu’un en quelque chose. Il se dit surtout en parlant de Choses louables. – Académie française, Dictionnaire, 8ᵉ édition (1935), art. « émulation »
« CONCORDE », nom féminin : Union de cœurs & de volontez, bonne intelligence entre des personnes. – Académie française, Dictionnaire, 3ᵉ édition (1740), art. « concorde »
ᛟ 𝔄ncienne école
Les Écritures et les Anciens ont dit l’essentiel sur l’union des cœurs ; il suffit de les relire.
« La multitude des fidèles n’avait qu’un cœur et qu’une âme ; nul n’appelait sien ce qu’il possédait, mais tout était commun entre eux. » – Actes des Apôtres, IV, 32, trad. Crampon.
« Mieux vaut vivre à deux que solitaire ; il y a pour les deux un bon salaire dans leur travail » – Ecclésiaste, IV, 9, trad. Crampon.
« Aimer, ce n’est rien d’autre que chérir celui-là même que l’on aime, sans y chercher ni besoin à combler, ni avantage à tirer. » – Cicéron, Laelius de amicitia, XXVII, 100.
« Car vouloir les mêmes choses et refuser les mêmes choses, voilà en définitive ce qu’est une amitié solide. » – Salluste, De coniuratione Catilinae, XX, 4 (la phrase est prononcée par Catilina).
« Si tu veux être aimé, aime. » – Sénèque, Lettres à Lucilius, IX, 6 (il reprend lui-même le philosophe stoïcien Hécaton).
Σ 𝔓lan d’attaque
Trois manches, le gant jeté, puis le gant relevé.
Sommaire
- Ⅰ. 🧭 Pourquoi un formulaire plutôt qu’un sermon
- Ⅱ. ⚔️ Les degrés de l’engagement
- Ⅲ. 🛡️ Le lien entre nous
De la lecture désœuvrée à la lecture ralliée
Ⅰ. 🧭 Pourquoi un formulaire plutôt qu’un sermon
Nous publions, vous lisez : le marché est conclu depuis des années et nul n’en a jamais dressé le bilan. Les compteurs de visites disent combien de pages s’ouvrent ; ils taisent qui les ouvre, d’où, et pour quoi faire. Un compteur n’a ni visage, ni voix, ni bras. Or une revue de doctrine ne vit point d’affluence : elle vit de lecteurs qui se connaissent assez pour s’entraider, se reprendre, se retrouver, sinon proposer.
Le formulaire que nous vous soumettons n’a rien d’une inquisition. Neuf questions, cinq minutes tout au plus. Il s’enquiert de votre lieu de vie, de la façon dont vous nous avez connus, des thèmes qui vous retiennent, de la cadence de vos lectures, du désir que vous auriez de recevoir la lettre d’information, et il ménage un mot libre. Seul le degré d’engagement est obligatoire. L’adresse courriel demeure facultative ; nul compte Google n’est exigé ; vos réponses restent entre les mains de la rédaction, qui s’en sert pour orienter ses publications, ses ouvrages et ses rencontres.
Ⅱ. ⚔️ Les degrés de l’engagement
Le degré d’engagement est la question reine, et elle se coche en plusieurs cases, car l’on peut être tout cela à la fois. L’échelle va du plus simple au plus exigeant : lire, commenter les articles, nourrir le débat par ses objections et ses échanges, écrire pour la revue, acheter des ouvrages, se rendre à une conférence ou à une activité, en Île-de-France notamment, enfin aider, par la relecture, la diffusion ou le concours technique.
Nul ne vous demande de gravir tous les échelons ; il sied seulement de dire où l’on se tient. Le lecteur qui se contente de lire rend déjà service, car il est le public sans lequel la plume tourne à vide ; mais le lecteur qui discute aiguise l’auteur, et celui qui écrit renouvelle la maison. Tocqueville tenait l’art de s’associer pour la science mère des peuples libres, celle dont dépend le progrès de toutes les autres ; une revue n’est point autre chose qu’une petite association, et elle prospère à proportion de l’entrain de ses membres.
C’est cet entrain que nous voulons mesurer, sans fard. Il nous importe de savoir si nous écrivons pour des spectateurs désœuvrés ou pour des gens prêts à se lever !
Ⅲ. 🛡️ Le lien entre nous
Reste le lien, le plus précieux et le plus négligé. Les lecteurs d’Intégralisme Organique s’ignorent les uns les autres : chacun lit dans son coin, commente dans le sien, s’indigne ou s’enthousiasme à l’écart. Brochant sur le tout, les réseaux sociaux ont fait de la dispersion une habitude et du bavardage une monnaie courante. Le formulaire est un premier fil tendu : il nous apprendra où vous vivez, ce qui vous rassemble, et combien vous êtes à vouloir davantage qu’une lecture solitaire.
Voici donc ce que nous attendons de vous, et rien de plus : cinq minutes. Ouvrez le formulaire, cochez votre degré d’engagement, dites vos thèmes de prédilection, laissez un mot ; si la lettre vous tente, indiquez-le. Puis transmettez l’appel à celui qui lit comme vous, en silence, et qui n’a jamais osé se faire connaître.

☩ ℭoup de grâce
Le gong ultime retentit, 𝔬̂ lecteur, et la balle est dans votre camp.
Un lecteur qui se tait demeure un inconnu ; un lecteur qui répond devient un camarade de route. Rien ne vous est demandé que cinq minutes de franchise : dites qui vous êtes, ce que vous aimez, ce que vous êtes prêt à donner. Le Bon Dieu a fait l’homme pour la société, et la Foi se vit en compagnie.
À termes, nous aurons suffisamment de courbes statistiques pour prendre quelques décisions et aller plus loin.
Répondez donc, ralliez-vous, passez le mot : le formulaire est ici, Quel lecteur êtes-vous ? ; et, pour qui le préfère, en lien direct : https://forms.gle/mc4WRzDyzic2sHVk8.
Les paroles s’envolent, les cases cochées demeurent, si nous osons dire !À savoir
- Le formulaire compte neuf questions et se remplit en cinq minutes environ.
- Seule la question du degré d’engagement est obligatoire ; l’adresse courriel est facultative.
- Aucun compte Google n’est exigé pour répondre.
- Les réponses restent à la rédaction et servent à orienter publications, ouvrages et rencontres.
- La Rédaction pugilistique-lettrée !
📚 Pour approfondir
- Académie française, Dictionnaire de l’Académie française, 9ᵉ édition (2024), art. « ralliement » ; 8ᵉ édition (1935), art. « émulation » ; 3ᵉ édition (1740), art. « concorde ».
- La Sainte Bible, trad. Auguste Crampon : Actes des Apôtres, IV, 32 ; Ecclésiaste, IV, 9.
- Cicéron, Laelius de amicitia, texte établi et traduit par Robert Combès, Paris, Les Belles Lettres, 1983.
- Alexis de Tocqueville, De la démocratie en Amérique, II, 2ᵉ partie, chap. 5.
🥊 𝔑𝔬𝔰𝔞𝔯𝔱𝔦𝔠𝔩𝔢𝔰𝔡𝔢𝔩𝔞𝔖𝔱𝔯𝔞ß𝔢
#NosShorts La collégialité en trompe‑l’œil : Vatican II ou les évêques traditionnalistes ?

Réagissez à cet article !