Déluge de fatwas, liturgie de trottoir et guerre sainte-numérique de fauteuil Ikea

⁂ Arène du quadrilatère

Ô lecteur combattif, voici derechef, suite à la partie 1, un match-retour, un cri de révolte — que nous espérons lyrique et flamboyant — contre ces apostolats de pacotille, à savoir, en particulier : une rixe de pitbull de foire et de fatwas canoniques.
Ainsi mes frères, en dérision ou non — ou ce qu’il en reste —, sous les déguisements d’apôtres en trottinette électrique : qu’on se le dise, chez ces bonimenteurs de sacristie, où l’on mélange paladins platistes, missel de bistro, fantasmes lucides et ex-communications au clic, comme madame touille un bouillon, il faut une voix et une voie (et non pas celle des *sirènes de Némésis) : mais celle du goupillon durci et endurci.

En effet, mon « nouveau copain » a frappé de nouveau, surgissant dans le décor un bouledogue du Maghreb (?), aux aboiements formaliter-clown mais subodorant l’église conciliaire-materialiter, on se croirait à un néo-concile de Bab El Oued, présidé par Abdelkrim Ier (ou Abdel-Crime), pape auto-élu du YouTube Game cosmique et cassiciacumesque.
Beaucoup de bruit pour un clown si triste, un mystique de salon, (in)dûment accompagnée d’une certaine « Claire B. », confondant « kouizine », apostolat et élevage canin… En bref, nous faisons face à une farce de cabaret ecclésial, à laquelle nous nous devons de répondre dignement. La suite ? Frappe méthodique !

« Engeance de bulldog ! » lit-on comme invective dans l’Acte de Florian !

Antenna I.O. Vox Frequencia (partie 1 et 2, son) :

* Le mot a été remplacé par soucis de pudicité.

P.S. : Nous allons parler apostasie et potins de droite radicale !

La revanche du traîne-savate, ou quand l’apostolat sent la bave de pitbull sédévac'

Le visage le plus sympathique de la toile :

Entrée du jardin : « Attention, Algérien méchant » — Nul ne lui laisserait ses enfants…

☧ Bandage lexical

Définir avec la précision du scalpel dialectique, afin de rendre les attaques plus précises, tranchantes et savamment architecturées :

1. APOSTAT (n. m. ; adj.) / APOSTASIE (n. f.)
   

   « Personne qui a apostasié » ; qui, selon la tradition chrétienne, a abandonné la foi ou ses vœux monastiques ; « Julien l’Apostat », ou simplement « moine apostat » pour un religieux ayant renoncé à son état (cnrtl.fr).

   « Abandon public d’une religion que l’on pratiquait », surtout la foi chrétienne ; également employée pour la renonciation à des vœux ; par extension, trahison ou reniement d’une doctrine ou cause professée (cnrtl.fr).

2. EXCOMMUNICATION (n. f.)
   

   Censure ecclésiastique : exclusion, retranchement de la communion de l’Église — majeure si elle coupe totalement du corps mystique, mineure si elle dessert l’usage des sacrements (cnrtl.fr).

3. MATERIALITER / FORMALITER (n. f.) — Sodalitium
   

   Distinction introduite théologiquement notamment par saint Robert Bellarmin, mais appliquée à la « papauté moderniste » par Mgr Guérard des Lauriers (dite thèse de Cassiciacum).

   – Materialiter : du point de vue de la matière, la « personne physique » élue à la papauté occupe le Siège — elle est « pape matériellement », ipso facto, dès l’élection, même si un obstacle intérieur l’en empêcherait.

   – Formaliter : du point de vue de la forme, du charisme, de la réception effective du mandat divin ; il faut pour être « pape formellement » que l’élu n’ait aucun « obex » intérieur ni intention contraire lors de son acceptation, sinon il est materi­aliter mais non formaliter

4. PLATISME (n. m.)
   

   Désigne l’adhésion à l’idée selon laquelle la Terre serait plate, en opposition au savoir scientifique « sphérique ». Ce terme sert généralement à stigmatiser l’ignorance bouffonne et la négation obstinée de l’évidence, sinon un rejet de la sapience établie.

☩ Ancienne leçon létale

Trouver et citer une sentence d’autorité : Saint Thomas, Bossuet, peut-être un extrait issu du catéchisme de Mgr Gaume. Une pensée classique : exemples d’inquisition contre l’hérésie, de résistance doctrinale. Comme :

Σ Plan d’attaque par manche

🛡️ I. Le clown triste 🔥 II. Le mystique de salon
🧩 III. Le paladin platiste 🏰 IV. Claire B. et l’apostolat canin

La mitraille n'a pas commencée, que toute sa généalogie est déjà pré-enterrée !

Gros dogue pas content

🛡️ I. Le clown triste : détecteur foireux d’apostats

Il n’est rien de plus pathétique qu’un pitre qui s’ignore. Et pourtant, sur le théâtre de l’apostolat en ligne, ils pullulent. Tel ce boxeur à la retraite (ou au RSA ?) Crux Jo, qui, croyant « exorciser l’hérésie », s’ébroue dans un carnaval de platitudes, évoquant la terre plate(logique), comme s’il psalmodiait les psaumes du Roi David. L’individu, en l’occurrence, oscille entre la niaiserie apocalyptique et le cabotinage, se rêvant docteur de l’ombre alors qu’il se prend les pieds dans ses vidéos.

À ne pas répéter à la maison !

« Servez le Seigneur avec joie ; venez devant lui avec des cris d’allégresse. »
— Psaume 99, verset 2, traduction de l’abbé Crampon (édition de 1923)

---

Il n’est pas question de tristesse ! or, Crux Jo, dans ses interventions ne respire ni la joie, ni l’Église, ni la force d’âme. L’Évangile ne rayonne objectivement pas.

Abdel Joachim confond moral et moraline : faire la morale

Mais comme Abdel Crux radote comme un vieux (une version demi-sédévac’ de Ploncard d’Assac…) :

Comme nous le disions précédemment — notamment en partie 1, relayée dans cet article —, Crux Jo fait deux énormités : 1) il prend l’une de nos vidéos de critique pour un soutien (sic) ; et 2) il tronque une phrase en deux pour y voir une apostasie (re-sic), sans jamais oser prononcer le terme, tout en en donnant pourtant toutes les définitions…

Et dans sa vidéo-immondice — chose rédhibitoire émanant d’un monstre d’orgueil —, il répète le terme « pseudo-catholique », car évidemment, c’est lui qui distribue les médailles. Mais si je suis tant un apostat que cela — alors même que je pratique et publie divers articles catholiques, publiquement, hebdomadairement… — qu’il commence donc par apporter ne serait-ce que l’ombre d’une preuve, ce qu’il se garde bien de faire.

Et puis, ne s’arrêtant pas en si bon chemin, il prétend au moins symboliquement et implicitement « ex-communier » — que ce soit l’abbé Zins ou moi-même, soit dit en passant — alors qu’il n’a pas l’ombre d’une qualité ecclésiastique, et même pas materialiter... Mais qu’il précise donc, lui, le canoniste, l’ecclésiologue et le théologien (à roulettes), s’il s’agit d’une excommunication mineure ou majeure ? Car cela manque cruellement de précision !

Quant à sa demande éhontée d’excuse publique et expresse — contre l’enseignement des saintes Écritures —, Crux Jo prétend corriger son frère, oui ; sauf qu’il le fait en public, abruptement et sans charité. Ici, il s’étale en vanités. En vérité, il cherche à humilier, à provoquer une résipiscence — mais auprès de sa personne. Nous avons dit, aussi bien pour l’injustice de l’accusation que pour la méthode, que non, nous ne nous excuserons pas publiquement. Ni maintenant, ni plus tard.

Alors non, cela ne passe pas. Je ne permets pas à ce pitbull de foire de m’attribuer le sobriquet de « pseudo-catholique ». Qui est-il pour décréter ex cathedra une telle chose ? Et souvent pour si peu ?

✠ Évangile selon saint Matthieu 18, 15-17 (Abbé Crampon) :

15 Si ton frère a péché contre toi, va et reprends-le entre toi et lui seul. S’il t’écoute, tu as gagné ton frère.
16 Mais, s’il ne t’écoute pas, prends avec toi une ou deux personnes, afin que toute affaire se règle sur la déclaration de deux ou trois témoins.
17 S’il refuse de les écouter, dis-le à l’Église ; et s’il refuse aussi d’écouter l’Église, qu’il soit pour toi comme un païen et un publicain.

Cela rejoint la tradition morale de l’Église, où saint Thomas d’Aquin (S. Th., IIa-IIae, q. 33) enseigne que la correction fraternelle est un acte de miséricorde — mais doit être mesurée, opportune, et prudente.

C’est donc cela l’église materialiter en exil dans le Midi ? Une roulotte d’illuminés, tirée par un âne formaliter, quittant la Nef, pour mieux rejoindre le Studio…

🔥 II. Le mystique de salon & répandu en commérages d’extrême droite

À l’image de ces exaltés qui tremblent devant leur webcam en récitant des lectio divina sur le fil du ridicule et devant l’autel-cheminée littéraliste, le mystique de salon est une figure clef du chaos au Tradistan. Notre Bouledogue Premier bave des aphorismes incohérents, confondant Galilée et gravitations démoniaques. En lui, l’extase du saltimbanque-savant livré à ses fantasmes pseudognostiques : il s’enivre de ses propres paroles et souffre d’une dévotion digitalisée, sans encens, sans cloche, sans chœur. C’est une spiritualité hors-sol, uniquement idéologique.

Admirons sa prose de semi-illettré :

« Bonjour Claire,

Je suis contre tout débat, comme je l’ai dit plusieurs fois.

Mais là, c’est en plus, par rapport à l’entrisme de Reynouard, Zins et la maudissidence, qui dessert lourdement l’apostolat sedevacantiste [WTF?].

■ L’annonce d’un débat maudit, perfide, pour aujourd’hui, qui sera diffusé ce jeudi 5 juin à 15h, m’a retourné le sang ! Obligé de sortir de mon retrait et parler contre.

Je m’a trompé sur la date, c’est pas cet après-midi, mais le jeudi 5 juin à 15h. »

@claireb @Crux_ »

— Crux Joachimus, Facebook, fin mai 2025.

Oui, mais non, mais oui, mais non, mais un peu quand même, doute natio-réviso blabla :

« Que Rouannet [négligence, mon nom s’écrit Rouanet] s’acoquine avec Reynouard n’a rien d’étonnant, il cultive une fascination d’adolescent puéril sur le régime Nazi, il passe plus de temps à défendre l’Hitlérisme que Notre Sainte Mère l’Église.
L’abbé Zins est frustré de n’avoir jamais reçu l’ordination.
Quant à Reynouard qui a abandonné femme et enfants, il continue à fantasmer sur les écolières japonaises et consomme des hentaï, à son âge c’est affligeant.

Concernant le Centurion Romain, je ne pense pas qu’il ait voulu faire la promotion de l’abbé Zins, mais plutôt de mettre en avant les erreurs des Dominicains d’Avrillé. Ceci-dit mettre en avant ce débat est clairement une erreur de sa part. »

— Crux Joachimus, Facebook, fin mai 2025.

🧩 III. Le paladin platiste

Quand Cruxosaurus se répand en sciences et joue à Moïse des cosmogonies...

Promouvoir le platisme, c’est être labellisé HP :

Ce « clown triste », ainsi nommé par simple décence — et non déférence ni déférence —, prétend s’élever au-dessus de la mêlée dans une sorte de solitude mystique. Mais, à force de dénoncer les orbites de la NASA et les mensonges globuleux de Jamy de C’est pas Sorcier, le voilà prisonnier de son propre globe, ou sphère mentale à la courbure plate.

Il avance en conquérant, armé de ses graphiques dessinés sur Paint. Son autre mission ? Démolir l’héliocentrisme comme d’autres renversaient des idoles à Assise. Le paladin platiste de fête forraine n’est pas un chercheur non, encore moins un théologien : c’est un pugiliste du vide, cherchant à convertir les âmes à l’aplatissement universel…

Son obsession pour les mensonges scientifiques — qu’il dépeint comme autant de sacrilèges — trahit un esprit en perpétuelle fuite, refusant l’ordre naturel autant que la hiérarchie ecclésiale. Il s’imagine porteur d’un flambeau, mais ce n’est qu’un briquet jetable dans la tempête. À travers lui, l’intelligence catholique se meurt d’ennui et de caricature. Il ne bâtit point, il déblatère. Il ne prie point, il psalmodie contre les satellites et les Chemtrails.

* Voir sa longue litanie platiste en ANNEXE

Brachycéphale platiste de type hargneux
Nouveau Pokémon légendaire

N.B. : Mais lui, plutôt, pour jacter ainsi, Pitbull Premier est-il mandé par un Évêque ? Un Mgr Materialiter ? Soit un « transsexuel du dogme », condition que Mgr Sanborn a récemment réduit à « éboueur ». Non, par respect pour les éboueurs, nous parlerons plutôt de Mgr Clodos désormais… !

---

🏰 IV. Claire B. et l’apostolat canin

Chacun à sa place : sur Instagram ? les bitchies. Et les bouledogues ? À la niche !

Quant à sa « correspondante Facebook » dénommée Claire, elle confond l’élevage de bouledogues anglais et la défense de la sainte doctrine. Miroir de l’époque, elle promène sa foi sur les trottoirs de YouTube comme d’autres vendent des cravates au marché, avec insouciance, vantardise, et une laisse trop longue.

Elle sévit sur les chaînes « d’apostolat de la chaise vide ». Elle veut parler aux jeunes, leur apporter la Vérité en baskets fluo, mais elle est sans doute dévorée par le pathos, ainsi qu’un jargon d’éducatrice de colonie. Elle a l’allure des bonnes intentions, mais la doctrine d’une notice de croquettes bio.

Nous avons là une « nouvelle Jeanne d’Arc ». Une influenceuse non una cum à l’écrit — rire dans le fond de la salle —, visiblement flanquée d’un Pitbull du Maghreb en soutien vocal. Mais en effet, Crux n’avait pas l’air d’une lopette, alors il lui fallait sa Lol-ita.

Des paranos en action :

« Bonsoir Joachim,Merci pour votre réponse, à laquelle je souscris.
Comprenons-nous bien, je suis platiste comme vous (je vous le dois en partie d’ailleurs), et je ne souhaite absolument pas que vous retiriez vos vidéos sur le sujet.
Je prenais en exemple ce sujet clivant pour appuyer mon propos, quant à la réaction qu’il peut engendrer sur les personnes.
Amicalement. (…)

À propos du révisionnisme vous avez raison Joachim cela peut-être un repoussoir pour grand nombre de personnes, mais il en va de mêmes en ce qui concerne la forme de notre Terre.
C’est pourquoi je n’aborde jamais ce sujet quand il s’agit de faire de l’apostolat.

Enfin l’Ancien Testament est un véritable trésor car il annonce la venue de Notre Seigneur Jésus Christ à chaque page, il faut l’aimer comme tel.
Il y a énormément de leçon à en tirer pour notre époque également.

Je ne recommanderai jamais assez la lecture des huit tomes du catéchisme de persévérance de Mgr Gaume, il embrasera d’Amour le cœur des âmes pieuses et réchauffera celui des âmes tièdes. »

— Clair B., Facebook, fin mai 2025.

Pour ces pinces-sans-rire et fossiles vivants, il y a confusion : « s’ennuyer à en crever la gueule ouverte » signifiait « Salut de l’âme » :

#RatMort — Sainteté selon Crux Jo 

Hors polémique, il ne fait « aucune vue », son compte devrait aller chez l’ophtalmo :

#GayRare-diens…

🛎 Frappe méthodique — Conclusion par KO

🎭🎭 Entre satire politico-religieuse et "épuration ethnique" ! ⚡️⚡️

Résumons donc ce cocktail molotov polémique : un pape materialiter (sic), du platisme ascientifique (re-sic), des accusations mensongères formaliter, un duo enlisé dans la méprise…, mais aussi : aigreur, tristesse, hostilité, fausseté.

La méthode ? L’agression par le ridicule.
Le remède ? L’humour comme bistouri dogmatique.
Le cri initial ? « Pseudo-catholique ! » — Récupéré, retourné, ressuscité.

Le combat théologique n’est pas une joute de bac à sable. C’est une arène. Et dans cette arène, on ne proclame pas la foi entre deux stories Instagram et un dogme transsexuel. On saigne, on prie, on réfute.

Qu’on appelle donc derechef les hommes de la Straße, les scribes en bottes et les moines en treillis. L’apostolat sacré ne se fait pas en pantoufles. Il faut du nerf, de la charité, et parfois… un bon crochet du droit.

Gong final. KO littéraire. Pax à ceux qui combattent.

Post-Scriptum : Il paraît que l’excommunication était majeure. Enfin… selon un canon à roulettes et une interprétation très personnelle du Code de Droit Canon.

Qui a dit que le trône était vacant ?

ANNEXE

« Concernant la forme réelle de la terre. Je ne suis pas obligé d’expliquer ma démarche mais j’ai envie de le faire car je sais que vous avez l’oreille qui peut au moins entendre, sans forcément adhérer.
Je suis 100% d’accord avec le fait que parler de terre plate, c’est un mauvais sujet pour un apostolat grand public, qui n’est même pas sine qua non – obligatoire, cette affirmation c’est un repoussoir pour beaucoup et même sujet à forte agressivité.
La différence avec le négationnisme sur fond d’Hitlérisme, c’est que si démontrer que la terre est plate donne envie de nous mettre en hôpital psychiatrique, ou au moins en bête de foire souffre douleur, mettre en avant le négationnisme et le national socialisme d’Hitler, donne l’envie de mettre en taule à l’isolement voire prison spéciale terros. Le premier c’est une sorte de crime intellectuel contre « la scionce » maudite menteuse mais crue et officialisée, le second est casé direct en crime physique – génocidaire tout court et ennemi public dangereux.

Si je maintiens mes vidéos sur le sujet, ne les enlève pas, et n’exclue pas d’en reparler par avec force et vigueur à l’avenir, c’est que mon apostolat n’est pas un apostolat grand public, et je ne pense même pas être fait pour ça. D’ailleurs ne dit-on pas « les Missions » pour les missionnaires. Et non pas « la Mission ». Car il y a plusieurs types de missions, de publics, de contextes, etc…
Grignon de Montfort destinait certaines pratiques pieuses mariales, uniquement pour des religieux, et pas adaptées au public plus large. Toujours pour des raisons légitimes.

Aussi, contrairement au négationnisme, malgré les arguments de Jérôme Bourbon, qui peuvent être justes à certains égards, concernant la primauté de leur cheval de bataille, ils ne correspondent pas directement à la religion, la Révélation.
Les éléments de la cosmologie, l’astronomie, quant à eux, ont des liens directs avec la Révélation : dès les premières Paroles de la Bible, avec les détails. Dieu a jugé bon de commencer par cela.
Et j’ai apporté beaucoup d’arguments qui appuient que ce mensonge pseudo-scientifique, érigé en modèle incontestable, mensonge incontestable, pourtant grotesque (…)

Sur ce terrain maudit Copernicien, darwinien, évolutionniste, etc…
Je ne peux pas dire que l’Église a besoin d’en parler, d’affirmer des thèses scientifiques, ou de trancher sur cette matière, de fait elle ne l’a pas fait, donc elle a raison.
Mais à titre privé, j’ai le droit de penser et soutenir que les éléments de la Genèse ont AUSSI un caractère littéral et que ce sujet peut impacter la Foi, (et j’ai les excommunications de Copernic et Galilée, pour attester que l’âme de l’Église s’est dressée comme un seul homme contre cette conception renversée de l’univers, ayant bien saisi naturellement et surnaturellement le danger de perdre le Principe de la Création / suis-je différent de son rejet de l’héliocentrisme, ou bien différent de la position de l’Église ?).
L’Église interdit de nier la lecture littérale de la Genèse, même si elle dit qu’il y a des degrés de lecture spirituelle.
Et non seulement je ne peux que me soumettre, mais avec aisance, car j’en sais quelque chose.
Derrière ces paroles qui ont l’air si simples et basiques, il y a des océans de lumières spirituelles immenses et très vite insondables mais qu’on ne cherche même plus à sonder tellement l’âme connaît sa place et se laisse bercer, doucement saturée et ravie du « peu » qu’elle a reçu et qui est déjà une part de l’infini à sa mesure, de ce qu’elle en perçoit, des figures de la Révélation aux hommes.
Je pense que le Saint-Esprit m’a donné de saisir des choses…
C’est… étonnant et ravissant et fait trembler sur la Toute-Puissance de Dieu, et les chemins qu’il emprunte.

Voilà pourquoi je l’inclus dans ma démarche de vérité sans chercher à séduire, vendre, racoler, en évitant toutefois de saturer de ce thème sur la durée, en laissant des plages sans.
Je souhaite que cette vérité soit accessible, et avec un arrière-plan Catholique.
Ça n’existe pas en France et certainement pas ou quasiment pas ailleurs.
Ceux qui ont l’estomac pour peuvent au moins y trouver des forces pour aller jusqu’au bout de cette réalité.
Les autres, naturellement, prendront la tangente.
Certains, peu, mais certains oui, ont découvert le pot-aux-roses par ma chaîne, comme moi c’est grâce à des américains (le net français étant colonisé par les zététicollabos des universités de la république Jamy, une secte fermée), que j’ai accédé petit à petit à cette vérité.
J’ai bossé pour permettre à d’autres de savoir cela.
Et certains se sont rendus compte, comme moi, que dès qu’on se désintoxique du globlisme, du pseudo-espace astéroïdés de la NASA et de Jamy, et qu’on connaît la vraie forme, la vraie disposition, l’Obre Crucigère, et bien il se passe quelque chose de profond dans l’adhésion aux vérités de Foi, on sent qu’il y a quelque chose qui n’obstrue plus, et laisse passer l’influx de la Révélation, beaucoup mieux. »

— Crux Joachimus, Facebook, fin mai 2025.

La Rédaction

🥊 Nos articles de la Straße