De moderno’, les Clarisses espagnoles basculent “sédévac”

Publié le 16 mai 2024 par Florian Rouanet

#enModeSolide

De las hermanas pobres de Santa Clara (Clarisas), de los monasterios españoles de Belorado (Burgos) y Orduña (Vitoria). Por la madre abadesa, sor Isabel de la Trinidad y en representación de todas las hermanas.

La Mère Abbesse des Clarisses de Belorado et d’Orduna, en Espagne, était a déclaré que la dite « église conciliaire » n’était pas l’Église catholique.

Un bon tremblement de terre, en Espagne et au-delà, car les religieuses défrayent la chronique (France Info), jusque dans les émissions de télévision. Il est d’ailleurs dit de façon mensongère qu’elles ont quitté l’Eglise catholique.
C’est inexacte, elles ont quitté un ramassis de libéraux et modernistes transsexuels (laul).

Nous disions encore il y a peu que notre dynamique se révèle porteuse chaque jour que le Seigneur fait.

-*-

Voici leur document public, explicitant leur évolution propre :

Le « Manifeste Catholique » des Clarisses d’Espagne qui font le constat « Sede Vacante » (70 pages, format PDF)

Nous le commentons :

L’acte de foi et le propos de fond semblent très solides.

Elles rappellent leur foi et leur adhésion pleine et entière à l’Eglise catholique, rappellent les 4 notes de l’Eglise catholique et le fait que l’Eglise est une société parfaite, hiérarchique et monarchique, qu’elles adhèrent à tout l’enseignement de la Sainte Eglise que ce soit son magistère extraordinaire ET ordinaire.

Elles s’appuient sur le principe qu’un hérétique/professeur d’hérésies est étranger au corps de l’Eglise et ne peut donc prétendre la gouverner en citant à ce propos, effectivement, la bulle du Pape Paul IV : en prenant le soin de préciser que cette bulle n’est pas seulement d’ordre disciplinaire comme des « hérétiques et des gens mal intentionnés » essaient de le faire croire (olé!).
Ainsi, on y distingue guère d’innovation, avec une quelconque adhésion audit sédéprivationnisme guérardien.

Elles mettent ensuite cela en rapport avec le brigandage qu’a constitué « Vatican II » (entre autres le faux œcuménisme et la liberté religieuse).
Est analysé ensuite l’invalidité de la Nouvelle messe et des nouveaux rites de consécration, puis y est fourni un détail des hérésies des « papes de Vatican II » en les personnes des Roncalli, Montini, Wojtyla, Ratzinger et Bergoglio en argumentant sur le fait, qu’en conséquence, leur élection a été invalide.

En sommes, que du positif à ce stade.

P.-S. Pour ceux qui dénoncent la Bulle de Paul IV comme n’étant plus en vigueur, en terme de juridiction dans l’Église, sachez qu’il existe nombre d’enseignements canoniques – et du Magistère – vantant l’idée que les non catholiques n’ont aucune influence sur le gouvernement de l’Église :

« il serait absurde de prétendre qu’un homme exclu de l’Eglise ait quelque autorité dans l’Eglise. »
Léon XIII, Satis cognitum.

Mgr Pablo de Rojas et Palmar de Troya :

Ne jugeons pas trop hâtivement dirions nous en préambule, du moins durant un certain temps, ces religieuses quant à ce problème. De fait, la situation espagnole n’est pas la nôtre (conciliaires plus conservateurs, FSSPX et lignées sédévacantistes peu présentes sur place).

Toutefois, il y a un hic. En effet, les sœurs se rattachent à ce qui suit :

« Elles se soumettent à Pablo Rojas qu’elles reconnaissent comme un prêtre et un évêque valide ».

Mgr. Pablo de Rojas, lequel est basé à Bilbao. Il traîne de lourdes affaires le concernant, tournant davantage autour de l’impureté entre lui et un certain Mgr Subiròn. Tout cela est issu de ladite secte de « Palmar de Troya », ce qui sent mauvais.

À raison sans doute, cette lignée de Mgr Thuc, est perçue comme un enfant honteux du traditionalisme !
Mais ce n’est pas un cas réel de CGI. À Palmar de Troya c’est du « mystico-apparitioniste », assez clairement + conclavisme privé et sectaire :

À l’origine, Mgr Clemente Dominguez aurait été « élu Pape », « mystiquement », peu après la mort de Paul VI-Montini. Selon ses dires, si nous comprenons bien, il y auraient eu saints Pierre et Paul, descendus du Ciel pour le désigner pape, en ligne directe en août 1978. C’était lors d’une de ses visites en Colombie, à Bogota. Il y aurait eu plusieurs témoins…

Il semble cependant qu’il y ait encore un évêque là bas, vraisemblablement catholique, sérieux, Mgr Raphaël Cloquell (lignée Mgr. Guérard des Lauriers), qui passa quelque temps dans le séminaire de Mgr Storck, le premier évêque consacré par le susmentionné. Il n’est pas « thésard ».

-*-

Affaire d’impureté, reconstitution partielle du dossier :

Avec autant de remises en question, étonnant qu’elles n’aient pas été capables d’émettre une recherche sur internet concernant Mgr de Rojas…

Mgr de Rojas a su tromper momentanément quelques clercs aussi. Mais, grâce au au flair d’un fidèle, Mgr de Rojas a été « exposé ». Il avait su se construire un parcours quelque peu mégalomaniaque.

1° Rojas et l’un de ses prêtres ont participé à un défilé de mode ancienne à Bilbao : 

Pablo Rojas y su orador principal participaron varias veces en los desfiles de moda antigua en Bilbao

2° Père José Ortega est prêtre ou bien barman ? 

Padre José Ortega: ¿sacerdote o barman?

3° Pedro Gangoiti n’existe pas {un soi-disant étudiant lié à Mgr de Rojas : or, selon toutes vraisemblances, de Rojas est Gangoiti… Bref, il jouerait un rôle…} :

Pedro Gangoiti no existe

4° Dénonciation supplémentaire sur la mafia Pablo de Rojas : 

Denuncia contra la mafia de Pablo Rojas

5° Ils ont retiré une fausse photo de leur prétendue chapelle de Londres :

Retiran una foto falsa de una supuesta capilla de la Pia Unión en Londres

6° (vidéo) Gangoiti et Rojas sont une seule et même personne : 

P.-S. Sur la même chaîne, il y a 1 ou 2 vidéo(s) de plus sur Rojas.

Nous les avons démarchés (santaclarabelorado@gmail.com), en demeurant pour le moment sans réponse.

Brève traduction de notre lettre, version française pour nos colonnes :

Bonjour chères sœurs,

Depuis la France, nous avons appris, avec un groupe d’amis « sedevacantistes », votre récent changement. Nous avons également pris note de votre très bonne clarification, appelée Manifeste catholique, de 70 pages.

Nous vous félicitons pour cette évolution dure et concrète. Le seul point troublant que nous, simples laïcs catholiques, avons observé, c’est que vous semblez vous identifier à Mgr Pablo de Rojas.

Il aurait fallu faire un peu de recherche pour changer de poste et trouver le bon référent. Peut-être devriez vous continuer, car un confrère cubain à travers son site Internet « Divine Illustration » donnait les éléments suivants :

(…ENVOIE DES 6 LIENS CI-DESSUS…)

Pourquoi ne pas essayer de contacter des personnes religieuses plus dignes de confiance ? La Fondation Saint-Vincent Ferrier de Mgr Juan José Squetino Schattenhofer (lignée Thuc, argentine), ou la CMRI de Mgr Pivarunas (américain), par exemple ?

En union de prière,

F.R.