Mgr Tissier de Mallerais – Éditorial de Bruno Saglio

Publié le 22 octobre 2024 par Florian Rouanet

À l’heure où le supérieur hiérarchique FSSPX, l’italien abbé Davide Pagliarani, déclare publiquement qu’il ne faut rien faire, continuer à prier et à  compter sur la Providence (la magie ?), il est crucial de réagir et de faire pression sur les Clercs, afin qu’ils procèdent à de nouveaux sacres épiscopaux, sans mandats modernistes romains.
Il est insupportable de lire qu’il faut prier sans plus. Quel est donc ce surnaturalisme de lâche ?

Les catholiques sédévacantistes des ESR souhaitent pareillement que Nous.

-*-

Nouveau n°74 de La Voix des Francs (LVDF, 60 pages).

À propos du rappel à Dieu de Mgr Tissier de Mallerais
Éditorial, par Bruno Saglio directeur de la revue.

Extraits :

Nous venons d’apprendre le décès de Mgr Tissier de Mallerais, évêque de la Fraternité Saint-Pie-X, après une grave chute dans un escalier du séminaire d’Ecône. Paix à son âme !
Ce décès prématuré suscite une vive inquiétude. Mgr Tissier aujourd’hui décédé, il ne reste donc, au sein de la FSSPX, plus que deux évêques qui ont chacun un certain âge. Cela va rendre de plus en plus difficile la dispensation des vrais sacrements à travers le monde au sein de leurs œuvres. 31 séminaristes sont entrés à Flavigny cette année. Que deviendront ces séminaristes si les évêques de la FSSPX ne sont pas renouvelés ? Prions pour que la FSSPX ouvre enfin les yeux sur l’urgentissime nécessité de la transmission valide des sacrements, en procédant à de nouveaux sacres solennels comme son fondateur l’avait voulu pour préserver le sacerdoce et le trésor des sacrements de l’Eglise[1] pendant cette éclipse, en attendant que la juridiction, c’est-à-dire la papauté soit rétablie par une intervention miraculeuse de Dieu, comme l’annonce plusieurs prophéties : « Le saint [Pierre] choisit alors le nouveau Pontife.[2] »

Que la FSSPX suive sans trembler et sans crainte du jugement des ennemis de l’Eglise qui usurpent les postes d’autorité, l’exemple de Mgr Lefebvre qui avait eu le courage avec Mgr de Castro Mayer il y a 36 ans de sacrer 4 évêques sans mandat apostolique. Comment pourrions-nous en effet concevoir et accepter que dans la situation actuelle, alors que cette « Rome moderniste » manifeste encore plus grossièrement qu’en 1988 ses hérésies, ses actes scandaleux et son visage hideux, les autorités de la FSSPX puissent aller quémander un « mandat » auprès de cet usurpateur qui occupe le Siège de Pierre ?

Comment ne pas voir dans le décès, au mois de mars dernier de « Mgr » Huonder un signe de la Providence ? La FSSPX n’avait-elle pas confié bien imprudemment à cet évêque conciliaire aux ordres « bâtards »[3] donc douteux l’autorisation d’officier sur les autels de ses chapelles, au Séminaire de Wigratzbad, de procéder à des cérémonies de confirmations et même de dire la « messe » chrismale en 2023 et de diffuser les saintes huiles de cette cérémonie ? Sans revenir sur les doutes sérieux que nous pouvions avoir sur la sincérité de la démarche de cet évêque conciliaire qui a voulu rejoindre la FSSPX alors qu’il n’a jamais réellement renié ses erreurs modernistes, son décès a mis fin au grave trouble que ses actes suscitaient.

Avant de quitter son poste de Supérieur du District de France, l’Abbé de Jorna s’est fendu d’un étrange éditorial dans la LAB. Alors qu’il connaissait très bien la volonté de Menzingen de procéder à des sacres avec mandat en 2029, il a laissé entendre que ces sacres pourraient être réalisés très prochainement et sans mandat. Nous ignorons ces intentions mais le fait est là.

La FSSPX se trouve mise au pied du mur par la Providence, car il est évident que procéder à des sacres contre les occupants du Vatican est un acte qui en soi implique de ne pas reconnaître la légitimité de ces occupants qui d’ailleurs procèderont certainement à de nouvelles excommunications. Mgr Lefebvre disait lui, que les postes d’autorité de Rome étaient occupés par des antichrist et se félicitait de ces excommunications totalement invalides.

Comment est-il possible de concilier ces propos avec une reconnaissance de la légitimité officielle des occupants du Vatican ? Il s’agissait dans l’esprit de Mgr Lefebvre probablement d’une « ruse » pour tromper l’ennemi et continuer son œuvre en restant dans la place, car ne répétait-il pas en privé à de multiples reprises et selon de nombreux témoignages irréfutables que Paul  VI ou Jean-Paul II n’étaient pas pape, et ne permettait-il pas à ses prêtres de ne pas les citer au canon de la messe mais seulement en privé ?   Il serait peut-être temps de mettre fin à cette « ruse » devenue hypocrisie, et de rejoindre ceux qui dénoncent que le siège de Rome est occupé par une fausse église, par des usurpateurs destructeurs de la Foi, n’ayant aucune autorité, et ainsi procéder à des sacres salvateurs pour la survie de l’Eglise.

« Rome perdra la Foi et deviendra le siège de l’Antéchrist » – « L’Église sera éclipsée, le monde sera dans la consternation. » Notre-Dame de la Salette.[4]

Bruno Saglio

[1] Extrait de la lettre de Mgr Lefebvre aux 4 futurs évêques 29/08/1987 : « La chaire de Pierre et les postes d’autorité de Rome étant occupés par des antichrists, la destruction du Règne de Notre Seigneur se poursuit rapidement à l’intérieur même de son Corps mystique ici-bas, spécialement par la corruption de la sainte Messe, expression splendide du triomphe de Notre Seigneur par la Croix, Regnavit a ligno Deus, et source d’extension de son Règne dans les âmes et dans les sociétés. Ainsi apparaît avec évidence la nécessité absolue de la permanence et de la continuation du sacrifice adorable de Notre Seigneur pour que « son Règne arrive ». La corruption de la sainte Messe a amené la corruption du sacerdoce et la décadence universelle de la foi dans la divinité de Notre Seigneur Jésus-Christ. Dieu a suscité la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie-X pour le maintien et la perpétuité de son sacrifice glorieux et expiatoire dans l’Église. Il s’est choisi de vrais prêtres instruits et convaincus de ces mystères divins. Dieu m’a fait la grâce de préparer ces lévites et de leur conférer la grâce sacerdotale pour la persévérance du vrai sacrifice, selon la définition du Concile de Trente. C’est ce qui nous a valu la persécution de la Rome antichrist. Cette Rome, moderniste et libérale, poursuivant son oeuvre destructrice du Règne de Notre Seigneur comme le prouvent Assise et la confirmation des thèses libérales de Vatican II sur la liberté religieuse, je me vois contraint par la Providence divine de transmettre la grâce de l’épiscopat catholique que j’ai reçue, afin que l’Église et le sacerdoce catholique continuent à subsister pour la gloire de Dieu et le salut des âmes. C’est pourquoi, convaincu de n’accomplir que la sainte Volonté de Notre Seigneur, je viens par cette lettre vous demander d’accepter de recevoir la grâce de l’épiscopat catholique, comme je l’ai déjà conférée à d’autres prêtres en d’autres circonstances. Je vous conférerai cette grâce, confiant que sans tarder le Siège de Pierre sera occupé par un successeur de Pierre parfaitement catholique en les mains duquel vous pourrez déposer la grâce de votre épiscopat pour qu’il la confirme. »

[2] Elisabeth Canori Mora dans Voix Prophétiques par l’abbé Curicque, ESR, p. 494.

[3] Mgr Lefebvre 29 juin 1976 à Écône : « Vatican II est une union adultère entre l’Église et la Révolution qui a engendré un rite de la Messe bâtard, des sacrements bâtards, etc … »

[4] « Oui, l’Église est éclipsée par la secte issue de la « nouvelle Pentecôte » Vatican II, et Rome a perdu la Foi, devenant – d’une certaine manière – le siège de l’Antéchrist. » P-E Pierrecourt dans Paris sera Brulé et Marseille englouti, ESR, p. 15.