-
Le national-socialisme et l’occultisme – BDC - Intégralisme Organique
8 commentaires
Génialissime, ce relai est vraiment l'un des plus grands ornements du site à ce jour. J'ai méticuleusement pratiqué cette thématique durant ces cinq dernières années pour pouvoir trancher le vrai du faux en l'épiloguant avec assurance, et à ce titre, la pléthore de démystifications en ma possession est telle qu'il y aurait de quoi garnir le florilège présent à en faire exploser le segment de marché du médiocre boutiquier Pierre Hillard. Notons que, bien avant l'éclosion du national-socialisme, aux alentours du premier conflit mondial, il fut déjà de bon ton, principalement dans les milieux réactionnaires proches de l'Action Française, d'associer le pangermanisme à une vaste manœuvre occulte instiguée par la judéo-maçonnerie mondiale, malgré que ses dignitaires - dans leur écrasante majorité - misèrent ardemment tous leurs espoirs sur la chute du Kaiser (lequel représentait un frein pour la déclaration Balfour, et dont l'empire, quoiqu'imparfait, constituait le dernier bastion subsistant de l'Ordre d'Ancien Régime sur le vieux-continent), et soutinrent au contraire les démocraties française et britannique comme les plus perméables et conformes à leurs principes et au dessein auquel ils concouraient pour le morcellement de l'Europe. Quand advint le mouvement NS sur la scène politique, les rumeurs extravagantes, qui fusèrent naguère outre-Rhin sur le pangermanisme, ont rapidement traversé les frontières, et l'hitlérisme, en tant qu'héritier du courant susnommé, en devint dès lors victime sitôt que de telles théories fussent adoptées à leur compte par les imposteurs et démagogues ensoutanés du Zentrum afin de détourner les masses catholiques de l'ancien caporal autrichien qui venait de faire son entrée comme agitateur en Bavière. D'emblée ce dernier protesta contre de telles accusations qu'il démentit à moult reprises, et clarifia publiquement son positionnement d'une manière ferme et catégorique, en se démarquant des adeptes de l'aryosophie qu'il tournât continuellement en ridicule, les condamnant eux et leur doctrine, tout en affirmant sa foi catholique (je concentre un recueil de discours susceptible de l'étayer à satiété, et qui suffirait à tailler en pièce tout l'univers mental autistique des cyber-vikings et autres épaves résiduelles de la sous-humanité néo-païenne ; vous considérerez combien ces gens-là sont de sacrés histrions politiques et incultes totaux dont la seule vision biaisée par laquelle ils se représentent le fascisme dépend intégralement de la soupe que leur a vendu les juifs, leurs véritables maîtres contre lesquels ils prétendent si bien se gendarmer, mais auxquels ils s'identifient toutes les fois qu'ils se contemplent dans une glace). Nonobstant, ces mensonges perdurèrent durant des décennies et trouvèrent même un écho favorable par-delà l'Atlantique, durant la guerre, donc à des fins d'instrumentalisation idéologique (induite par une inversion accusatoire d'une effronterie sans pareille, puisque provenant des colonnes de Roosevelt, soit d'un franc-maçon notoire et féru d'occultisme). Puis, des restes de la presse à pouvoir contenir toutes ces absurdités, naquirent la curiosité des historiens qui donneront lieu à des enquêtes au sujet de l'essence du national-socialisme dans les années 50-60, mais désespérément étrangers à la documentation sérieuse qu'ils n'avaient pas à portée de main, ceux-ci se sont laissés influencer par quelques inepties dont la propagation fut lourde de conséquences irréversibles. Elles seront rapidement reprises par des thuriféraires de ladite nouvelle droite qui, à travers les faussaires Louis Pauwels et Jacques Bergier, se sont faits le vecteur de toute une littérature fantaisiste du IIIe Reich où chaque détail était extrapolé et mythifié, avant d'être tour à tour colporté sans discernement par des hérauts de piètre envergure - n'ayant connu le régime national-socialiste que de loin, mais jouissant toutefois aujourd'hui d'un renom parmi leurs fétichistes néo-païens - comme le très-lunaire Miguel Serrano (ne riez pas : ce comique hors-pair croyait en la thèse d'un Hitler vivant - selon l'invention de Staline qui a « bluffé » les services secrets américains - et pensait sérieusement que le Führer opérait en sous-main à bord d'une base souterraine d'Argentine en s'apprêtant à reconquérir l'Europe par l'avènement d'un « IVe Reich intergalactique »), mais aussi Wilhelm Landig (bien qu'ex-Waffen-SS, il était surtout mythomane avéré), sans oublier la putain cabaliste Savitri Devi (cette illuminée auto-proclamée « prêtresse d'Hitler » qu'elle n'a pourtant jamais rencontré, demeure présentement une référence incontournable pour nos racialistes d'opérette malgré qu'elle fût clairement maquée à un hindouiste marron ; voilà où mène le gnosticisme néo-païen : au cosmopolitisme, à l'œcuménisme, au mélange non seulement des religions mais aussi des races). Ceux-ci ont ajusté leur récit du « nazisme » suivant une interprétation new-age mêlant à la fois « navettes spatiales », « médiums cachés », et « armes cosmiques » comme prétendu arsenal secret du Reich. S'en est suivi, par leur contribution, une rediffusion massive par maints auteurs sensationnalistes qui aspiraient à faire fructifier leur fonds de commerce en flattant l'imaginaire du grand-public, pour ainsi finir par être intégré dans la culture populaire (productions cinématographiques, jeux-vidéos, etc.). Autre point : Cet abruti de Stéphane François, en publiant ses œuvres dans l'intention de démystifier ces fariboles, crut faire contre-poids à l'extrême-droite - en ce qu'il s'imagine qu'elle serait astreinte à se recroqueviller sur une reconstruction mythologique du fascisme en vue de le réhabiliter et se donner une consistance -, mais n'a visiblement pas le moins du monde conscience du signalé service qu'il nous rend en procédant ainsi, car loin de nous nuire, il nous « dédiabolise » paradoxalement. Au contraire, ces fadaises ne servent que les vainqueurs désireux de réactualiser un mal absolu hypostasié afin de réussir négativement l'unité que leurs délires ne peuvent positivement leur valoir, et ce grâce au crédit que leur accordent les golems de nos milieux, tout particulièrement à partir de deux bords a priori antagonistes qu'il nous faut ici mettre dos à dos : les pseudo-catholiques de type surnaturaliste et les néo-païens mentalement talmudisés. Les premiers ne s'attèleront à cautionner une pareille propagande que pour justifier la répulsion que leur inspire le national-socialisme, et qui se révèle par trop expressive de leur conformisme lénifiant, lequel trahit tantôt leur sidérante couardise, tantôt dissimule les raisons profondes de cette complicité du mensonge et résultant en effet d'un problème d'incompatibilité intrinsèque au subjectivisme larvé qu'ils professent sans l'avouer. Les seconds, quant à eux, n'inclineront à s'imprégner de cette même propagande qu'en revendiquant et prenant acte des distorsions hébraïques - par opposition au christianisme supposé contrasté avec le national-socialisme dépeint comme une résurgence carnavalesque du « wotanisme » -, pour consentir à devenir le repoussoir caricatural par lequel la Subversion entend les représenter, au plus grand bénéfice de celle-là. Mais les deux se rejoignent volontiers dans la mesure où ils communient dans le même paradigme judéo-morphique, inspirés qu'ils sont par les motifs qui les opposent en même temps que ceux-ci les enjoignent à conjoindre mutuellement. Contre ces deux fléaux qui ne font qu'un, seul un révisionnisme bien compris transfiguré par le christianisme le plus intransigeant, mémorieux de ses racines gréco-romaines - à mille lieux des représentations sécularisées - est voué à favoriser la réhabilitation du national-socialisme orthodoxe tel qu'il était en dehors des projections hollywoodiennes. Je recommanderai, pour finir, l'honnête historien Santos Bernardo ayant consacré l'une des plus rigoureuses études sur les dessous de la Société Thulé (son ouvrage phénoménal n'est hélas disponible que dans le monde hispanophone ; néanmoins, j'ai pu réalisé une traduction exhaustive de celui-ci pas plus tard qu'il y a trois ans, et dont je n'ai jamais rendu publique mais dont j'entreprends potentiellement d'éditer le cas échéant), ainsi que Detlev Rose, seul auteur marqué à droite à s'être penché soigneusement sur la question, en achevant de faire justice contre les diffamations grotesques n'ayant de cesse de submerger cette période qu'il sut assumer honorablement comme son propre héritage en bon Allemand qui se respecte.
Répondre
