• D’où viennent les peuplades noires – Deus Vult

  • Quel est le crime de Cham envers Noé ?

    https://www.youtube.com/watch?v=5bPx0SCDAuY

    Éléments bibliques à propos du Patriarche Cham, père des peuplades noires.

    L’abbé thomiste argentin Julio MEINVIELLE (1905-1973) nous apprend dans son ouvrage intitulé ‘Les 3 peuples bibliques’ d’où viennent les peuplades noires :

    « La sainte Écriture nous explique l’origine des peuples dans la Genèse, quand elle nous rapporte l’histoire de Noé, sauvé du Déluge :

    ‘Noé avait donc trois fils qui sortirent de l’arche, Sem, Cham et Japhet. Or Cham est le père de Canaan. Ce sont là les trois fils de Noé, et c’est d’eux qu’est sortie toute la race des hommes qui sont sur la terre.

    Noé, s’appliquant à l’agriculture, commença à cultiver la terre, et il planta de la vigne. Et, ayant bu du vin, il s’enivra, et il se dépouilla dans sa tente.

    Cham, père de Canaan, voyant ce que la pudeur obligeait de cacher en son père était découvert, sortit dehors et le vint dire à ses frères. Alors Sem et Japhet, ayant étendu un manteau sur leurs épaules, marchèrent en arrière et couvrirent la nudité de leur père.

    Noé, se réveillant après cet assoupissement que le vin lui avait causé, et ayant appris de quelle sorte l’avait traité son second fils, s’écria : « Que Canaan soit maudit ; qu’il soit à l’égard de ses frères l’esclaves des esclaves. »

    Il dit encore : « Que le Seigneur, le Dieu de Sem, soit béni, et que Canaan soit son esclave. Que Dieu multiplie les possessions de Japhet ; et qu’il habite dans les tentes de Sem, et que Canaan soit son esclave. »’ (GEN. IX, 18-27)

    La malédiction qui atteint les descendants de Cham explique amplement leur disparition de l’histoire. Au fil des siècles, ils n’exerceront plus aucune influence historique. Ils formeront un peuple, mais un peuple inférieur, diminué et toujours à la remorque des autres.

    De fait, les africains descendants de Cham n’ont aucune influence sur l’histoire. C’est un peuple maudit. Le philosophe de l’histoire ne saurait en tenir compte : la sainte Écriture nous en donne la raison. »


  • 1 commentaire




    "C'est un peuple maudit" Mais les derniers seront les premiers, et les premiers seront les derniers(Mt 20, 16). Le philosophe de l'histoire peut ne pas en tenir compte, certes. Mais l'important est de savoir si Dieu en tient compte, et si le sang de Jésus-Christ n'a pas été aussi versé pour eux. Dieu est aux commandes de l'histoire. La seule chose qui compte alors est celle de savoir si le maître de l'histoire tient compte de ce peuple. Est-ce que Le Fils de Dieu, en s'incarnant, avait en vue de sauver aussi les descendants de Cham? Jésus-Christ, en entrant dans l'histoire, a-t-il voulu aussi sauver les descendants de Cham? La liberté que le Fils de Dieu est venu apporter aux hommes concerne-t-elle les descendants de Cham? Voilà les questions que vous devez vous poser. Voilà le point de vue qu'il faut avoir lorsqu'on regarde les nègres. Le point de vue de Dieu. Vous avez une lecture idéologisée de la Bible et de la vraie religion. Au lieu de laisser l'évangile façonner vos idées, vous façonnez un faux christianisme avec vos idées raciales. Vous avez laissé votre racicalisme vous aveugler. Vous regarder les nègres d'abord comme une race, et non pas d'abord comme des descendants d'Adam, et rachetés par jésus-Christ. Vous n'avez pas un regard de foi sur les nègres, mais un regard purement humain, voir païen. Si vous aviez un regard de foi, vous auriez vu les nègres comme étant un peuple racheté par le sang du Christ, et non pas simplement comme un "peuple maudit". Du moins, vous contenter de dire que les nègres sont un "peuple maudit", et ne pas dire qu'ils sont aussi rachetés par le Sang de Jésus-Christ (qui a souffert et est mort aussi pour ce "peuple maudit") est une omission coupable, qui met en évidence votre manque de charité, et en fin de compte votre manque de foi. Peut-être avez vous eu simplement en vue expliquer la situation des noirs dans l'histoire. La Bible donne certes une explication de cette situation: la malédiction de Cham est probablement la meilleure explication, bien que la Bible soit neutre sur la race de Cham et de sa descendance. Votre omission n'en reste pas moins coupable, et elle traduit votre manque de foi. Un descendant de Cham!


    Répondre